ons 11 jan 2017, 11:30#429684
busholle skrev:jannee skrev:Det är bara att gå till sin egna plånbok. När ursprunget egentligen inte har någon betydelse för kvalitén blir det priset - ELLER.
Trä är en anonym vara så jag tror inte att ursprung är ett handelsargument så länge virket har en FSC-stämpel och inte kommer från regnskog.
Kvalitet är däremot något annat än ursprung, vill byggmästaren ha en C35 regel och är beredd att betala för den så ska väl vi i branschen klara att sortera fram den? Eller ska vi rycka på axlarna och säga att den övergrova rotstocken kokade vi massa på eftersom den inte passade i vårt sågverk?
Får dom inte tag i det idag då? seriös fråga för jag har ingen aning.
Som så många skrivit innan så tror jag priset bestämmer allt, om det ska byggas något och det räcker med c16, varför då köpa c24??
Marknaden för högkvalitativt virke måste vara väldigt liten........ hur många fönsterbågar görs av trä idag?
De som tillverkas av trä behöver inte hålla i hundra år, för isolerglaset har ändå gått läck för länge sedan.
Köket jag rev ut hemma var alla stommar byggda i furu, håller i en evighet, men lite krasst, till vilken nytta?
Folk vill ändra och förnya saker, därför vill ingen betala för ett kök som håller två livstider.
Finns alltid dom vill ha yttersta kvalitet, men dom är väldigt få.
Jämför hur många bilar Bentley säljer och hur många Toyota säljer.
Det verkar som om furumöbler skall bli högsta mode inom en snar framtid, detta borde påverka priset kan man tycka.
Personligen tror jag att fibrerna från skogen är framtiden, där forskars det stenhårt.........
Sedan kommer det alltid att behövas reglar och bräder, men eftersom alla strävar efter att gallra fram rak och fin skog så kommer kvalitetsvirke inte bli någon bristvara, tvärtom.....
...