Har själv fått en kopia från kommunen där man beviljat en stugägare strandskyddsdispens på min fastighet för bland annat brygganläggning med nerfartsväg.
Något servitut finns inte.
Stugägaren har tomt på övre sidan vägen och ca 100m från tomtgränsen över min fastighet ner till vattnet.
Kommunen ger stugägaren strandskyddsdispens utan att jag som markägare tillfrågas av varken sökande eller kommunen. Jag har inte gett denne någon rättighet till markåtkomst på min fastighet .
Jag får som lök på laxen veta att jag som drabbad markägare inte heller har rätt att överklaga beviljad strandskyddsdispens.
Har kollat med länsstyrelsen och jurist som också säger att en drabbad markägare inte anses ha rätt att överklaga beviljad strandskyddsdispens.
Rätt att överklaga har bara sökande om denne inte får strandskyddsdispens, även miljöföreningar får överklaga om de anser att dispensen är fel. Av 16 kap. 12 miljöbalken, MB, framgår att överklagbara beslut får överklagas av den som beslutet angår eller avgörandet har gått denne emot. Rätt att överklaga ett beslut som medger dispens från strandskyddsreglerna har i praxis tillerkänts den som äger eller innehar särskild rätt till den fastighet som beslutet rör om beslutet negativt påverkar dennes rättsställning, exempelvis genom att det inskränker möjligheterna att nyttja den egna fastigheten eller rättigheten. Detta innebär att förekomsten av en särskild rättighet till den fastighet på vilken strandskyddsdispens har beviljats inte är ensamt avgörande för om klagorätt ska anses föreligga, utan det måste även visas att rättighetshavarens möjligheter att utnyttja sin rättighet har inskränkts till följd av den beviljade dispensen. Först om båda leden är uppfyllda kan beslutet anses ha gått klaganden emot i sådan mening att klagorätt föreligger (se. bl.a. MÖD 20] I :44)
Istället menar kommunen att ja men då får du driva det civilrättsligt, med en massa besvär , kostnader och i slutändan en ovänn i stugägaren för livet.
Men det underliga och ologiska är att den drabbade markägaren saknar rätt att överklaga eller försvara sin egendom????
Helt jävla fel och sjukt rättsröta vill jag påstå!!
HUSKVARNA, VOLVO-BM