tor 17 nov 2016, 16:29#418756
Cash is king kommer från en tid då det antingen var kontant (cash) eller lån/kredit. Det gällde då och om man kunde betala kontant ansågs det ge ett mer stabilt intryck. Idag är anses du lite lantligt bakom om du inte låter dina pengar arbeta, vilket de inte gör i madrassen. Köper du mark för pengarna låter du dessa arbeta (tillväxten är inte så hög men risken är som regel väldigt liten), så också om du t ex investerar i företag/aktier/utbildning osv. Att låna till *konsumtion* är en extrem, och det du ser i t ex TV 3. Att aldrig låna till något utan att alltid spara ihop allt innan du investerar är lika mycket en extrem, och lika mycket att slösa med pengar. Cash is king gäller *delvis* bara man inte ser cash som fysiska pengar i handen (som ju per definition inte arbetar) och delvis inte eftersom även lånade pengar är *king* - bara man ser till att hålla koll på balansen I sin lånekvot.
Det verkar som om du o Tallen anser att det är ok att investera på kredit (avbetalning), så där är vi lika. Kreditkort dock kan vara mycket användbara. Min sambo och jag har ett *gemensamt* utan årskostnad som är räntefritt i 65 dagar. Eftersom vi alltid betalar hela beloppet vid varje månadsslut underlättar det vår ekonomi då vi vid varje månadsslut kan föra bok och se hur mycket vi gjort av med *gemensamt* under månaden. Det är en buffert som aldrig kommer riskera bli ett slukhål. De som ser på kreditkort som "gratis" pengar är återigen de som dyker upp i TV 3.
Tittar man på hur lånekvoten ser ut över inkomstlager i Sverige så är det få rika/förmögna som inte har lån, och lika ovanligt att de har en lånenivå som är i närheten av deras tillgångar.
Bland de som har mindre/lite pengar ser det annorlunda ut. De är överrepresenterade bland båda ovanstående grupper. Den gamla tiden Cash is king är inte längre sann, men den gör dig mer immun mot både ekonomisk dumdristighet och möjligheten att tjäna mer pengar (dvs göra pengar av pengar).
It's hard to be humble when you are as great as I am!