Gallring

Självgallring som möjlig metod!?

77 inlägg 32659 visningar 23 följer Svara, dela mm...   
Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

jannee  
#417750 Lövdominerat bestånd, egentligen inte färdigvuxna bestånd som man fick avverka.
Verklig blandskog och i MITT tycke inte sällan skräpskog, och just sådant som miljömupparna idag älskar.
I dag ska man bruka/sköta 5:3 skog med största hänsyn till den biologiska mångfalden

Malwa
Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

isteskog  
#417752 Det kunde även vara dåliga skogar med lågt kubikinnehåll. Fick själv 5:3 för ett bestånd på ca 1ha med dålig gran. Var ca 120 m3f/ha på detta, Man fick en del av planteringskostnaden ersatt om jag inte minns fel?

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

jannee  
#417753 Avverkade runt 5 ha s.k. 5:3 skog, groten tillsammans med 5:3 bidraget gjorde att jag fick pengar över när jag betalt markberedning och plantor, m.a.o. var på den tiden bra ersättning.

Användarvisningsbild

Re: Självgallring som möjlig metod!?

machonisti  
#417757 Tiderna förändras, jannee.
Brukar väl kallas för upp och nedvända världen.

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

isteskog  
#417760 Brukar vara bäst att hålla sig lite mitti när det gungar. Skogspolitiken har svängt lite under åren :surp: En annan har varit med sen mitten av 70-talet och upplevt många "sanningar" .... :wink:

Användarvisningsbild

Re: Självgallring som möjlig metod!?

machonisti  
#417762 Det är mycket som skall förbjudas, men då det ger så förbaskat med skatteintäkter!

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

alias  
#417773
Umea skrev:Ja det hinner svänga mycket fram och tillbaka med metoderna under åren från frö till slutavverkning

kommer ihåg när sca införde contortan och det gallringsfria skogsbruket och hann plantera tusentals hektar med det ogräset innan man "uppfann" maskiner som kunde utföra gallring

det blir lite för mycket kvartalsbokslutstänk ibland

sedan har vi ju kapitlet med 5:3 skogarna och statliga bidrag till avveckling av dessa bestånd för att några år senare satsa mer på björk
skrev eric99.



Det har du verkligen rätt i pendeln slår fram och tillbaka !

Du nämner 5:3 skogarna. Blir lite nyfiken ! Kan du berätta ? Vad var det ?

Ha det så Bra !

Bästa hälsningar från Umeå


@Umea:
5:3-skog syftar på Skogvårdslagen från 1979 (Lag 1979:429); Lågproducerande skog (5 § 3; låg tillväxt på grund av gleshet eller olämpligt trädslag)

Här exemplifieras i Skogsvårdslagens Handbok under "Föreskrifter och allmänna råd" att dessa bestånds otillfredsställande tillstånd och låga tillväxt kan bero antingen på skogens uppkomstsätt eller på avverkning eller skada som inte skett i sen tid (mer än 10 år före bedömningstillfället). Till stor del bestod de lågproducerande skogarna av glesa barrdominerade skogar, i stor utsträckning uppkomna till följd av misslyckade huggningar på 1920- och 30-talet. Vidare tas upp att det fanns en mindre del gles igenväxande tidigare jordbruksmark, asp- och ekskog på mark med låg bonitet, alskog på torr mark och bestånd med olämplig härkomst (proveniens), m.m.

Som andra har nämnt var det ett tag möjligt att få bidrag för att hugga ner dessa bestånd och återbeskoga i förhoppning om bättre utnyttjande av skogsmarkens produktionsförmåga.

MVH
Alias

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

Umea  
#437714 Tack alias för informationen om 5:3-skog.

Läste i senaste numret av tidningen Land nr 7. Som kom ut 10 februari 2017.

Där kan man läsa ett reportage om Folke Pettersson som är skogsskötsel forskare på Skogforsk i Uppsala.

Om ni får tag på den tidningen så rekommenderar jag att läsa artikeln i annat fall så

hänvisas de till hela rapporten som går att läsa på

www.skogforsk.se sök därefter på låggallring.

I stora drag handlar artikeln om :

Gallrings fritt sparar både tid och pengar.

Enligt deras beräkningar klarade gallringsfritt ett netto på samma nivå som låggallring.

Om man gallrar så rekommenderas att man tar bort de mindre träden i första hand alltså låggallra.


Trådskaparen bgl:s inlägg stärks efter att man har läst resultatet.

Ber om ursäkt om detta tidigare har tagits upp i någon annan tråd på Skogs forum.

Men eftersom ämnet är lite kontroversiellt så tål det att tas upp flera gånger.

Inte minst nu när en gallring kan gå back.

Ha en bra vecka !

Bästa Hälsningar från Umeå

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

charger  
#438083 Hej ja självgallring börjar dyka upp som alternativ nu när ,gallringarna ibland går back.
Produktiviteten i gallringarna verkar ha nått vägs ände , och högre mv priser verkar inte så troligt ngn tia upp eller ner.
Kanske dax att titta på maskinkostnaderna .Funderar ifall en maskin som kapar kvistar och fäller halvstora träd
verkligen behöver kosta mångmiljonbelopp. Tekniken för engreppsskördaren har funnits i många år nu
och är inte ngn rymdteknik längre går de att köra med en billigare maskin ? för att få gallringar att gå ihop.

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

hfab  
#438085 @charger Som privat markägare förstår jag dina tankar. Det borde helt klart fungera med billigare maskiner.
Tyvärr är det de stora drakarna som styr, och i deras värld är det kubik per minut som är det viktigaste. Då måste det till stora, dyra och högproducerande maskiner.

Användarvisningsbild

Re: Självgallring som möjlig metod!?

Älgfoderodlare  
#492543 ...
Senast redigerad av Älgfoderodlare lör 17 dec 2022, 02:05, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild

Re: Självgallring som möjlig metod!?

Älgfoderodlare  
#492544 ...
Senast redigerad av Älgfoderodlare lör 17 dec 2022, 02:05, redigerad totalt 1 gång.

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

jannee  
#492546 Sköter du din röjning själv varför inte då göra en riktigt hård sista röjning, ta ned alla enbitsträd, dessa kostar ändå mer än det smakar. Samtidigt har du då möjligt att friställa i lagom grad (upp till varje individ) friställa de stammar som du verkligen vill satsa på.
Det du vinner är förmodligen ett stormfast bestånd och eventuell självgallring skjuts långt fram i tiden, kanske så långt fram att det blir bra lönsamhet i en gallring.
Årsringarna kanske i början blir lite stora på de kvarvarande stammarna å andra sidan får du idag ändå inte mer betalt för virke av hög kvalitet (tätvuxen).
Eftersom man sällan räknar sin egna tid måste detta alternativ visa bra lönsamhet i.o.m. att de enda kostnader du har är i princip bensinen och Strandklingan. :grin:

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

boksson  
#492556 Jannee skulle det enligt ditt resonemang räcka med 1600 st/ha efter sistaröjning dvs 2.5 m förband? Tänker då först och främst på gran.

Avatar Fallback

Re: Självgallring som möjlig metod!?

jannee  
#492567 Är ungefär så jag resonerar och nu planterar efter när det gäller granmark.
Varför plantera tätt för att senare röja eller gallra bort med förlust?
Är inte hela världen om inte alla granplantor tar sig, kommer alltid självföryngrad björk

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).