mån 31 okt 2016, 23:45#415684
Var det nu ur miljösynpunkt man skulle vilja räkna, så tänkt hur mycket mer CO2 som hade blivit bundet under dessa första 5 år, om ALLA träd hade fått stå kvar. Under nästa 5 års period hade tillväxten ökat ännu mer, resulterande i ännu mer CO2 bort ur vår luft.
Det hade ju kunnat vara ett mått på hur man är beredd att medverka i miljöarbetet. Om varje markägare med växande ungskog, lät bli att röja eller första gallra 1 ha av sina marker till fördel för ökad tillväxt o CO2 inlagring på de antal träd som finns på denna ha, under låt säga 5 år. Så hade man tagit bort hälften av alla träd vid röjningen, då hade 2:an kunnat vara kvar i räkne exemplet som tidigare. Och man hade fått de först nämnda 130 tonen inlagrad CO2, men utlagt på 5 markägare istället. Vi är ju så duktiga att bidra till saker o ting. Vi köper rosa band för att stödja Cancerforskning etc. Här skulle det ju inte ens vara något man ger bort eller förlorar i värde på att göra. Och ändå skulle vi alla bli vinnare ! Jag gör det redan !