Sweden-viking skrev:ocke skrev:Brickan skrev:[quote="ocke"]Är man intresserad av att ansluta sig är ju det en rimlig ersättning. Om inte så känns det som du har ett bra förhandlingsläge. Eftersom fiber inte innefattas i samhällsnyttig verksamhet så som t.ex telefon och elldning så kan inte någon tvinga dig att låta fibern gå över din mark.
Man ska inte glömma att de som gräver ner fiber gör det i vinstsyfte för att tjäna pengar. Så varför inte ändra enhet till 4,5 kr/Gb ;-)?
Man kan gå fram mot fastighetsägarens önskemål via ledningsrätt. Ett myndighetsbeslut. Typiska intrångsersättningar för fiber är 3-5 kr/m där det överhuvudtaget betalas något. En stor del av utbyggnaden sker via fiberföreninger och där är huvudregeln ingen ersättning alls.
Vill minnas att för fiber finns ingen möjlighet till ledningsrätt likt det finns för elledningar. Det finns inte stöd i lagen för myndigheter att tvinga en markägare. (Kommer säkert bli ändring på detta framöver om markägarna sätter sig på tvären.) Utbyggnad av fiber sker i privat regi där marknaden styr. Då borde det finnas all möjlighet för markägaren att få del av kakan.
För bredband(optofiber) finns möjlighet att få ledningsrätt. Men ovisst om en ideell förening kan få det, troligtvis kan en fastighet eller en juridisk person, till exempel ett elbolag söka ledningsrätt inte bya föreningar.[/quote]
Jag kanske blandar ihop det. Visst kan man söka ledningsrätt hos markägaren(vilket sedan ska framgå i lagfarten). Men vill minnas att markägaren inte kan tvingas till att bevilja ledningsrätten för just optofiber.
Skulle det däremot vara elledning så anses det som samhällsnytta och görs utan vinstintresse då kan markägaren tvingas godkänna ledningsrätt ocg eventuell tvist avgörs av lantmäteriet.
Så vid fiber förhandlar man fram en ersättning mellan markägaren och nätägaren. Marknaden styr och markägaren sitter med makten att säga nej.