jannee skrev:Bara skogsmark stiger mer i pris än räntekostnaden, dessutom har du värdet på vad skogen växer in. Finns inte och har aldrig funnits något mer värdesäkert än mark. Ny mark tillverkas inte.
Jag har i snart 60 år fått höra att den och den betalt för mycket = förköpt sig. Efter några år har det i stället låtit som att den och den gjorde en bra affär .
Tänker du ändå vara dum (tänka kortsiktigt) ska du absolut INTE gallra skogen innan försäljning.
Därför att - när man säljer får man oftast betalt per m3sk, gallrar du väck 30% får du ett LITET netto som inte alls väger upp vad du annars får per m3sk.
Dessutom är det oftast skattemässigt bättre att skatta för kapitalinkomst än skatta vid försäljning av råvara.
tallen100 skrev:jannee skrev:Bara skogsmark stiger mer i pris än räntekostnaden, dessutom har du värdet på vad skogen växer in. Finns inte och har aldrig funnits något mer värdesäkert än mark. Ny mark tillverkas inte.
Jag har i snart 60 år fått höra att den och den betalt för mycket = förköpt sig. Efter några år har det i stället låtit som att den och den gjorde en bra affär .
Tänker du ändå vara dum (tänka kortsiktigt) ska du absolut INTE gallra skogen innan försäljning.
Därför att - när man säljer får man oftast betalt per m3sk, gallrar du väck 30% får du ett LITET netto som inte alls väger upp vad du annars får per m3sk.
Dessutom är det oftast skattemässigt bättre att skatta för kapitalinkomst än skatta vid försäljning av råvara.
Håller med, men räknas inte en rotförsäljning av virke som kapitalinkomst?