tis 28 jun 2016, 21:25#397563
Skogsstyrelsen går med aktivister mot alla skogsägare!Skogsstyrelsen bör inte med hjälp av ideella aktivister styra var friviliga avsättningar ska placeras. Och när ett område med hjälp av miljöaktivister klassas som nyckelbiotop blir inte avsättningen frivillig. Den blir högst ofrivillig och kan kosta skogsägaren hundratusentals kronor. Att underlätta privata inventeringar på enskild mark har således ingenting med sektorsansvaret att göra utan tycks snarare ge ett bidrag till Skogsstyrelsens myndighetsutövning. Frågan är om vi vill ha denna privatjustis typ DDR?
Att Skogsstyrelsen nu offentliggör avverkningsanmälningar med koppling till artuppgifter förtydligar behovet av att se över nyckelbiotopsbegreppet. Sannolikheten att ett område ska klassas som nyckelbiotop ökar dramatiskt om inventeringen syftar till att få skogen till nyckelbiotop jämfört med en inventering som syftar till att hitta de bästa värdekärnorna.
Och när Skogsstyrelsens tjänstemän fått miljöaktivisternas tvivelaktiga utlåtande ställs man inför en redan färdig bedömning som man inte får överklaga. Blotta misstanken att Skogsstyrelsens tjänstemän kan ha en personlig relation till den aktivist som genomför inventeringar och vill stoppa avverkningar kräver ett förutsägbart och rättsäkert nyckelbiotops begrepp och rätt till rättsäker överklagan.
Skogsstyrelsens tjänstemän saknar förståelse för psykologi och drivkrafter hos enskilda privata skogsägare. Risken är nog stor att karttjänsten får precis motsatt effekt. Enskilda privata skogsägare vill själva kunna bestämma hur man sköter sitt skogsbruk och uppskattar inte att det kommer pekpinar från aktivist organisationer som inte är sakägare och därför inte ska ha något att säga till om i frågan.
Men allemansrätten innebär inte någon rätt att störa eller förstöra inte heller att bestämma hur marken ska brukas. Den som besöker skogen måste finna sig i att den inte äger näringsfastigheten den besöker, eller ser ut på samma sätt vid nästa besök. Om förtroendet bryts med myndighetsmissbruk och aktivistanmälan minskar viljan att bjuda ut allmänheten till skogen, hålla vägar öppna mm.
F.ö. strider dessa ”ideella” aktivist inventeringar mot allemansrättens grundtes: ”Inte störa och inte förstöra”. När dessa inventeringar leder till ett avverkningsförbud eller till att virket inte går att sälja, så förlorar vi privata markägare stora pengar. Således är dessa inventeringar att jämföra med skadegörelse som likt en död mans hand leder till död skog.
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM
Kort information om skogsforum.se