tor 19 maj 2016, 22:42#392754
I dagens läge tror jag att det finns väldigt stora synergier för de företag som kan ha både sågverk och massabruk på samma ställe. Kanske den enda kombon som har tydliga skalfördelar. Renodlade stora sågverk har ju inte direkt visats sig vara mer lönsamma bara för att de blivit större.
Ska man vara lite elak kan man ju säga att sågverken vid Värö och Mönsterås (Holmens vid Braviken för den delen också) är "effektiva renserier" för massabruken
De förser massabruken med den bästa flisen (ytterveden som har långa raka fibrer) och det blir en massa bark, spån och torrflis som kan användas i de stora energiprocesserna. I dessa energiprocesser produceras el och värme för avsalu samt ånga för egna processer som t ex att torka det sågade virket.
Det finns påtagliga "reglermöjligheter" av råvaruanvändningen beroende vad som är bäst betalt. Om det lönar sig bättre med massa går det att såga med låga sågutbyten så det blir mycket flis. Transportavståndet till massakokaren är kort. Om trävarorna betalas bättre går de att höja sågutbytet så det blir mer plank o bräder men mindre massaflis. Det går kanske t o m att sänka farten och producera en mer diversifierad mix av kvalitéer och dimensioner.
I den nya bioekonomin ska dessa biomassa-kombinat dessutom kunna plocka ut nya produkter ur cellulosafibern och trä-kemikalierna.
Trots det här så finns det förhoppningsvis utrymme på marknaden även för mindre sågverk. De brukar vara bäst i klassen på att få ut värde ur råvaran!