hlb skrev:Du har rätt med tjälen, men vi i söder har rätt stor andel där stammen går av också. Vad jag minns av Norrland var det ofta kall torr snö. Här nere kan det komma blötsnö som fryser fast på kvällen och sedan blåst. Inte så ofta men en gång kan vara nog. Sedan växer det ju fortare här nere, så virket är inte så starkt som ert.
hlb skrev:Den nya tråden kan väl heta: "Besserwissrarnas julafton."
halvproffs skrev:Om man nu bortser från matematiska problem som skogen fullständigt struntar i så måste man ha tur efter en gallring med vindarna. Gjorde en sistagallring för några år sedan tillsammans med grannen som slutavverkade och ligger direkt norr om mitt skifte. Har blivit många träd omkullblåsta varje år och stor skuld i det har rötan som var mycket större än vad jag trodde.
Med facit ihand skulle jag tagit ned allt. Möjligen sparat några frötallar/naturvårdsträd. Så ska man göra en sen gallring, kolla hälsan på skogen!!
hlb skrev:Såhär dagen efter skall jag försöka mig på en enkel förklaring till varför det blir i kubik.
Rörelseenergin ökar med kvadraten på
hastigheten, men massan som träffar målytan ökar OCKSÅ med hastigheten.
(Skillnaden mellan 10 och 20 sekundmeter är förutom fyrdubblad
rörelseenergi per massenhet att dessutom dubbla mängden luft (massa)
träffar målytan.)
Hoppas alla nu förstår varför det blir 8 ggr vid fördubblad vindhastighet.
Glöm nu allt felaktigt som skrivits i tråden och läs detta en gång till så fattar ni.
hlb skrev:Såhär dagen efter skall jag försöka mig på en enkel förklaring till varför det blir i kubik.
Rörelseenergin ökar med kvadraten på
hastigheten, men massan som träffar målytan ökar OCKSÅ med hastigheten.
(Skillnaden mellan 10 och 20 sekundmeter är förutom fyrdubblad
rörelseenergi per massenhet att dessutom dubbla mängden luft (massa)
träffar målytan.)
Hoppas alla nu förstår varför det blir 8 ggr vid fördubblad vindhastighet.
Glöm nu allt felaktigt som skrivits i tråden och läs detta en gång till så fattar ni.