Stihl MS 201,241,261,362, RS460,480,490, Jonsered 2253WH
Skogsola skrev:Det är ju skotaren som avgör hur stora stickvägar och framförallt hur mycket markskador det blir. Vilken skördare som används är egentligen ointressant så länge man håller sig inom rimliga gränser. Bestånsgående system finns knappast. "Beståndsgående" skördare finns men jag är ingen odelad entusiast för dem. Har haft en själv och jag upplevde att även mellanstråken kunde bli som stickvägar. Ofta fällde jag ut mellanträden manuellt. Ska man köra med såna så ska terängen vara mycket fin så att det blir beståndet och inte terrängen som avgör var körstråken blir.
trislc skrev:Håller med om vikten att ha tidig kontakt med föraren. Skriver alltid in i kontraktet att de ska ta kontakt innan arbetet börjar, så vi kan träffas då. Härigenom kan jag stämma av att han är insatt i det som avtalats mm. - Uppfattar också att sådan kontakt uppskattas av föraren.
Men, min fråga handlar om att få kunskap om vilka maskiner som är lämpliga för att skriva in något lämpligt i kontraktet (e.g. om vilka maskiner som är för stora och därmed olämpliga för 1:a-, 2:a- resp 3:egallring och därmed ska undvikas). Behöver således hjälp att säkerställa att kontraktet avtalar "rätt" maskintyper för processor och skotare.
Röjkvist skrev:Problemet med slingerstråk är att du måste hugga upp större
vägar vid 2:a gallring.
Skogen är då mycket känsligare för stormar. spec då
kantträden ofta har mera grenar = tar mera vind.
Blir då dessa borthuggna så tål träden bakom väldigt lite vind.
trislc skrev:Tack, skogsola och jönsson 84
"(...Men iaf. i första o andra gallring vill ja helst ha en mindre skotare tex
tj/jd 810 (ca 250cm bred med 600?)
valmet 820/830 ( ca 260 cm bred med 600?)
cat /eco log 554 (ca 250 cm bred med 600?)
rottne f9 alt, rapid/f12 S (s=styrbar vagn) (ca 255cm bred med 600?)
gramo 950 (ca 260 cm bred med 600?) ...)".
Har förstått att skotarstorleken är gränssättande, samt att skördaren skall ha förmåga att "köra slingerstråk". - Har endast träffat på VIMEK 404-skördare, som har styrning både på framhjulen och vanlig midjestyrning. Den hade fantastisk "slingerförmåga" och lämnade en fin 1:a-gallring efter sig. Utmärkt alltså i 1:a-gallring tillsammans med en VIMEK 606-skotare.
När det gäller efterföljande (2:a-, 3:e-) gallringar antar jag att man av ekonomiska skäl bör anlita något större ekipage. - Finns det några med samma "slingerteknik", som VIMEK 404:an?
Skogsola skrev:Kommer du in i senare gallringar så ska det ju hanteras träd i grövre dimensioner så då är det bara stickvägsgående skördare som gäller.
Häng inte upp dig på nån cm på skotarbredden bara, det är inte där det ligger. En stor slutavverkningsskotare är inte bredare än 2,60 den heller.
Däremot genar den mycket i svängarna. Häver mera i sidled vid hinder och väger mer. Det är där det ligger.
ume skrev:skyltning och extra lampor räcker. tror att över 3.10 behövs förbil (jd 1710,1470 tex)
trislc skrev:Håller med om vikten att ha tidig kontakt med föraren. Skriver alltid in i kontraktet att de ska ta kontakt innan arbetet börjar, så vi kan träffas då. Härigenom kan jag stämma av att han är insatt i det som avtalats mm. - Uppfattar också att sådan kontakt uppskattas av föraren.
Men, min fråga handlar om att få kunskap om vilka maskiner som är lämpliga för att skriva in något lämpligt i kontraktet (e.g. om vilka maskiner som är för stora och därmed olämpliga för 1:a-, 2:a- resp 3:egallring och därmed ska undvikas). Behöver således hjälp att säkerställa att kontraktet avtalar "rätt" maskintyper för processor och skotare.