Kanske något att ta efter, för att vitalisera demokratin?
/Niklas
vetinte skrev:Verkar som det handlar bla om "tvångsutmätning" av staten (av privat mark) som skall bli naturreservat. O det under tvivelaktiga former.
Så det handlar väll om äganderätten. Precis som i så många fall i Sverige.
Skulle nogg va litemer sånthär i Sverige bla.
Folket reste la sig siste gången -31. Efter det vågar/får dom bara snacka vid köksbordet.......
Men jag tror det kommer. Nån gång.
Men man kan ju undra varför de ska gå så långt i en Demokrati ?
(Eller..tja val var fjärde år kanske är allt som behövs för att kallas för demokrati )
Det kanske e som sägs, Demokrati är inget man får, utan de e nått man tar, o det ska försvaras..........ofta med vapen........har historien visat.
Precis som äganderätten kansken ?
anersimyra skrev:Läser man hela texten så framgår att det bland okupanterna finns anhöriga till markägare som haft en konflikt med staten angående betesmark. Den nu pågående konflikten handlar om en protest mot att far och son ska inställa sig i fängelse för begången brottslighet, oklart om det gäller den anlagda branden eller annat.vetinte skrev:Verkar som det handlar bla om "tvångsutmätning" av staten (av privat mark) som skall bli naturreservat. O det under tvivelaktiga former.
Så det handlar väll om äganderätten. Precis som i så många fall i Sverige.
Skulle nogg va litemer sånthär i Sverige bla.
Folket reste la sig siste gången -31. Efter det vågar/får dom bara snacka vid köksbordet.......
Men jag tror det kommer. Nån gång.
Men man kan ju undra varför de ska gå så långt i en Demokrati ?
(Eller..tja val var fjärde år kanske är allt som behövs för att kallas för demokrati )
Det kanske e som sägs, Demokrati är inget man får, utan de e nått man tar, o det ska försvaras..........ofta med vapen........har historien visat.
Precis som äganderätten kansken ?
Göt skrev:Det är nog lite skillnad på civil olydnad och att använda vapenmakt. Att sätta sig ned och kedja fast sig är väl vad jag skulle kalla civil olydnad, där man står för vad man gör och tar straffet.
Göt skrev:Det är nog lite skillnad på civil olydnad och att använda vapenmakt. Att sätta sig ned och kedja fast sig är väl vad jag skulle kalla civil olydnad, där man står för vad man gör och tar straffet.
Skogsmänniska skrev:Tjaa...Deras förfäder stal väl stället av Indianerna för ett hundratal år sedan