Vi började ju diskutera kameror i tråden Kameratillbehör för mobil-telefoner och laptop-datorer... och det kan nog vara bra med en renodlad kameratråd.
Jag tänkte börja med min kamerahistoria.
Började i senare tonår med att låna min fars gamla analoga Pentax systemkamera. Inget värre med det, det blev några rullar, speciellt från min tid i skolbänken i Uppsala.
Sedan gick det ett bra tag innan jag blev intresserad igen och runt 2005 köpte jag en Canon 50D som jag har kvar än idag. Tycker den fortfarande tar riktigt bra bilder med originalobjektivet och det har blivit några tusen bilder med den.
För ett år sedan blev jag intresserad av att göra bättre video och nu började det bli nördnivå på det hela.
Fastnade för Panasonic denna gång och modellen GH4.
Det var inte lätt. Har man objektiv för Canon och APS-C format så är det egentligen kasst att köpa en Panasonic som har Micro 4/3 format (M43). Objektiven passar inte såvida man inte kör med adapter, men då fungerar oftast inte autofokus osv.
Men det fick bli systembyte och jag ångrar det inte idag.
Det stora med Panasonic GH4 är att den filmar i 4K och är spegelfri.
4K är en videostandard som börjar slå igenom nu, många bildskärmar börjar bli i 4K, eller UHD som det också kallas men jag blev mest intresserad av 4K för editeringsmöjligheterna.
Kort om 4K (UHD).
Standard idag är Full-HD. Full-HD har en upplösning på 1920x1080 pixlar (16:9 format).
UHD som står för Ultra High Definition har en upplösning på 3840 x 2160 (16:9 format).
Lite slarvigt kallar man i dagligt tal UHD för 4K, fast egentligen är 4K 4096 x 2304 i format och avsett för biografer. Men det är inte så stor skillnad så därför går de under samma namn.
Full HD har alltså lite drygt 2 Megapixlar, 4K har lite drygt 8 MP, fyra gånger bättre upplösning alltså.
Som sagt, 4K bildskärmar kommer på bred front nu så det börjar bli dags att producera 4K filmer, YouTube har även stöd för detta sedan en tid tillbaka.
Men det kanske häftigaste idag med UHD/4K är att man kan redigera videon på ett helt annat sätt. Om man vill producera i Full-HD så kan man panorera och zooma utan större förluster, i bilden, i efterhand!
Bäst är att visa på exempel.
Videon nedan är filmad i 4K och sedan zoomad i videoredigeringsprogram 480%. Ursprungsbilden finns nedan, det är en skärmdump från videoredigeringsprogrammet och alltså samma bild som i videon. Ganska häftigt!
Nog om video.
Jag måste säga att jag formligen älskar GH4:an, även för stillbilder.
Den har "bara" 16 MP sensor, men bildkvaliteten är riktigt bra och speciellt om man tar kort i RAW format och gör om dem till DNG i Photoshop sedan. Det är lite tidskrävande men ganska intressant när man väl börjar använda det. En RAW fil är en okomprimerad bildfil direkt från kamerans sensor. Normalt är annars att man använder kamerans CODEC och komprimerar materialet till JPG bildfil. Men det är ganska stor skillnad. Tar jag bilder med bästa upplösningen i JPG så blir varje bildfil ca 6 MB. Samma RAW fil blir ungefär 16 MB. Vill man laborera och få fram de bästa bilderna så är det alltså RAW som gäller.
Det andra jag gillar är att den är spegelfri och i M43 format. Varför? Den är relativt liten. Objektiven blir små med Micro 4/3 formatet och kamerahuset blir mindre än motsvarande kameror med spegel. Jag tar hellre med GH4:an spontant än 50D pga storleken.
Objektiv ja, de blir som sagt mindre än för fullformat eller APS-C och genom att de blir mindre blir aspekten annorlunda. Ett telezoom objektiv för M43 som är 45 - 200 motsvarar ett 90 - 400 objektiv för fullformat. Också det ganska häftigt, men det sker på en stor bekostnad, ljuskänsligheten.
GH4:an tycker jag är skaplig i ljuskänslighet men inte lika bra som 50D och absolut inte i närheten av fullformatskameror som ex Canon 5D, Nikon D810 och liknande.
Jag får alltså se till att ha bra ljus när jag tar kort eller filmar!
Här är en bild som visar storleken på bildsensorerna beroende på system, då förstår man bättre varför en fullformatskamera tar bättre bilder i sämre ljus, den har större yta!
Det är också detta som gör att förstoringen blir större med M43 mot fullformat, "Crop Factor" är 1:1 för fullformat (jämförs mot äldre 35mm film), "Micro Four Thirds" (M43) har ca 2 i Crop Factor.
Nu hoppas jag att vi får igång en riktigt bra tråd för jag gissar att det finns medlemmar som har långt mycket bättre kunskap om detta än mig, kanske också i fullformatssystem och kan göra djupdykningar där, det vore riktigt intressant!
Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.
Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!
Skapa konto