sön 21 jun 2015, 11:52#334358
Jag är kluven till detta... Jag är för att man lägger ut bilder, men ser nog gärna att man gör det under ordnade former, att polisen / försäkringsbolag får göra detta, men först efter en utredning där man konstaterar att det är en riktig bild och att brottet verkligen har utförts.
Om vi tar exemplet som startade denna tråden så fanns tydligen regnr med, om bilen är falskskyltad så är det ju rätt onödigt att lägga ut bild på detta, då man troligen inte kommer att komma åt den skyldige med det regnumret, har man otur kommer bara den stackaren som har det riktiga regnumret råka ut för diverse hot / skadegörelse.
Om vi tar ett annat fall som jag såg nyss, där någon lagt ut en bild på en man som går utanför ett hus och där man skriver något om ett pågående inbrott lägger ut ett regnr. som man är väldigt osäker på och påstår att det är mannen på bilden som är gärningsman.
Själv skulle jag kunnat fastna på en liknande bild för ett par veckorsen då jag letade efter någon som kunde vara ägare till ett gäng får som gick på vägen, jag gick runt och knackade på i huset och tittade in i diverse uthus (självklart öppnade jag inga dörrar utan tittade enbart in i öppna dörrar /portar )för att se om någon var hemma, jag hittade ingen och åkte därför vidare.
Hade jag då fastnat på bild och blivit uthängd som inbrottstjuv som var på rekrunda hade det ju blivit helt fel...
Glöm inte att bromsen är fartens värsta fiende!! SLÄPP ALDRIG GASEN!! // Zixten