tis 28 apr 2015, 19:44#327904
Skatten på ett ISK är baserat dels på värdet i början på varje kvartal (1 jan, 1 april, 1 juli, 1 okt), dels på en fjärdedel av det insatta beloppet under året. Alla uttag är skattefria. Utdelningar räknas vad jag vet inte som insättningar på kontot, utan kan tas ut skattefritt om det görs innan något av datumen ovan passeras.
Ett ISK ger således en inlåsningseffekt av dem likvida medlen på kontot (cash). Detta pga att om man tar ut och sätter in samma pengar flera gånger får man skatta för varje insättning. Vanliga räntekonton kan därför inte utnyttjas för likvida medel på samma sätt som det går med vanlig depå.
ISK kan inte ge förlustavdrag, så om innehavet förlorar i värde får man fortfarande skatta för värdet. På en vanlig depå kan man istället få förlustavdrag/reaförlust om man säljer och således få tillbaka pengar istället för att skatta. Nu är börsen ganska högt värderad, jag kan inte rekommendera att köpa aktier på ett ISK istället för en depå innan det har varit ett börsras. En annan anledning att vara försiktigt med ISK som redan nämnts är att det är nytt och politiker gillar att ändra på regler.
Är man långsiktigt och aldrig tänker sälja så kan en vanlig depå vara bättre än ISK, eftersom man inte behöver skatta något då förutom på utdelningen. Vilket som är bäst beror på hur hög utdelning man får. På depån skattas utdelningarna med 30 %, på ISK inte alls (mer än vad värdet ökar på kontot).
Angående att göra som Buffet och aldrig sälja eller att köpa och sälja oftare. Över tid så är det lättare att bli rik genom att köpa och behålla. På kort tid så är det större chans om man handlar mycket. Gemensamt är dock att ju mer tid man ägnar åt det, desto större chans har man att lyckas. Ungefär som det är i skogen. Jobbar du aldrig så blir det inte mycket hugget.
Lucara Diamond är väl mer spekulation än investering. Var försiktigt med råd som ni får från andra...