Niking skrev:machonisti skrev:Niking skrev:Äger man bara aktier, så har man knappast behov av vare sig motorsåg, eller brytjärn...
/Niklas
Precis, men tänk om man vill ha.
Då får det gå på nöjeskontot!
/Niklas
Topp!
Niking skrev:machonisti skrev:Niking skrev:Äger man bara aktier, så har man knappast behov av vare sig motorsåg, eller brytjärn...
/Niklas
Precis, men tänk om man vill ha.
Då får det gå på nöjeskontot!
/Niklas
haggloader skrev:Grejen med en skogsfastighet är att du måste nästan betala ungefär minst 2 miljoner för en fastighet och kan inte köpa på dig små poster kontinuerligt som är lätt att göra med aktier. En sådan fastighet går för många att köpa med en kontantinsats och stor del lån.
Ska man senare köpa ytterligare skogsmark behöver man nog vara bra på att slutavverka stora arealer och hantera hög belåning med den osäkerhet som följer.
Med fastigheter är det lätt att lägga pengar på diken, skogsvägar samt byggnader och kassaflödet kan få sig en rejäl knäck.
Med aktier är hemligheten att köpa kvalitetsbolag och aldrig sälja samt utnyttja investeringssparkonto med nästan ingen skatt.