Avverkning (slutavverkning)

SLU anklagas för censur av Mats Hagner

9 inlägg 5343 visningar 4 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

SLU anklagas för censur av Mats Hagner

Fredrik Reuter  
#316720 Academic rights watch anklagar SLU för censur när de bl a plockat bort Mats Hagners dokument från deras servrar.

http://www.expressen.se/ledare/tommy-ha ... -forskare/



   TS
Iggesund Forest BlueLine skördarsvärd, Norrländsk urkraft
Användarvisningsbild

Re: SLU anklagas för censur av Mats Hagner

Fredrik Reuter  
#316721 Inlägg från SLU i frågan:

http://www.slu.se/sv/om-slu/fristaende- ... ts-hagner/

   TS
Användarvisningsbild

Re: SLU anklagas för censur av Mats Hagner

Fredrik Reuter  
#316724 Har nu läst lite mera noggrant (hade mobilen vid ovanstående skrift).
Tänkte på detta citat ur Tommy Hammarströms ledare ovan:

Och han (Hagner (Admin ant)) har visat att denna metod ger ett större ekonomiskt netto till skogsägarna, bättre sågtimmer till industrin, större biologisk mångfald och betydligt trevligare skogar att vandra i


Är detta sant?
Har det bevisats och vedertagits att så är fallet?

   TS
Avatar Fallback

Re: SLU anklagas för censur av Mats Hagner

qw12  
#316731 Mig veterligen har Mats Hagner inte kunnat visa det.
Det mest lättilgängliga (för Expressen) är nog wikipedia:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Naturkultu ... 6rs.C3.B6k

Hagner har för övrigt kritserat SLU tidigare, i samma ärende:
http://www.vk.se/786864/forskare-jo-anmaler-slu

Avatar Fallback

Re: SLU anklagas för censur av Mats Hagner

isteskog  
#316748 Det är nog mest Tommy Hammarströms egna åsikter. Något vetenskapligt om Naturkultur finns ej ännu. Bara tyckande!!

Avatar Fallback

Re: SLU anklagas för censur av Mats Hagner

bjed0001  
#316750 Teorin i sig är väl kanske inte helt galen, när du bestämmer tidpunkt för att slutavverkar ett bestånd i syfte att maximera nuvärdet så baseras detta på beståndet medelvärden. Det betyder att vissa träd skulle ha avverkats för flera år sedan medans andra träd borde stå några år till.
Om jag fattar rätt så är väl tanken med Naturkultur att man ska optimera avverkningstillfället för varje träd och endast stödplantera där man måste.
Så i teorin så sparar du mycket pengar i skogsvård, ökar virkesvärdet för varje träd mot en något högre avverkningskostnad

I praktiken så tror jag att det är helt omöjligt att få att fungera om du har något som helst krav på avkastning.

Nån som vet om SLU har gjort någon HEUREKA simulering på naturkultur varianten? Har för mig att jag läst att de gjort simuleringar med Lubeck metoden men minns inte riktig vart...

Användarvisningsbild

Re: SLU anklagas för censur av Mats Hagner

Niking  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#316793 Riskerar vi en ny grön lögn med storskalig naturkultur?

Dessutom torde väl naturkultur gynna sekundära trädslag som t.ex. gran?
/Niklas

Användarvisningsbild

Re: SLU anklagas för censur av Mats Hagner

Fredrik Reuter  
#317347 Hej,
Replik från SLU i sak.
Enligt SLU tolkar jag det som att det är Hagner som begått oegentligheter genom att falskt påstå att han fortfarande var anställd på SLU när han inte var det och genom detta lägga in sina artiklar i deras databas Epsilon.

http://bloggar.expressen.se/opinionsblo ... ak-pa-slu/

   TS
Avatar Fallback

Re: SLU anklagas för censur av Mats Hagner

lfq  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#317379 Jag tycker att det intressanta är varför han inte fick titeln professor emeritus. Förr var det ganska vanligt att de professorer som pensionerades kunde ansöka om den titeln. Nu när det blivit inflation i titlar bla professorstiteln så skulle det inte vara ekonomiskt försvarbart att ge alla dessa möjlighet att sitta kvar.
En artikel i DN belyser för och nackdelar med eremitussyndromet.
http://www.dn.se/debatt/forbjud-diskrim ... -forskare/

 Besvara  
  • Sida 1 av 1
Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).