Vanligt är att en viss del betalas med kontanter, uppskattas av banken om man ska låna.
Ska man låna så vill banken helst inte låna till slutavverkningsbar skog, den kan ju snabbt försvinna
som säkerhet. Dock är låneräntan så låg idag att den ofta understiger den löpande tillväxten på skogen.
Dock är nackdelen att nya pantbrev kan krävas. Du kanske kan sälja befintliga pantbrev till köparen?
Ofta är det fördelaktigt för säljaren att inte avverka innan försäljning.
Det kan ju vara så att köparen har en bättre skattesits än säljaren vad gäller avverkningsinkomster.
Fördelen för köparen att betala ett högt belopp för skogen är att det är bra för räntefördelningsunderlaget, viket ger honom en lägre skatt på näringsinkomster.
Därför avverkar köparen ofta vid köp för att åtminstone delfinansiera köpet.
Vid släktköp är det vanligt med att åtminstone delfinansiera med reverser mellan köpare säljare.
Fördelen att man sätter ju räntan själv och slipper pantbrev. Nackdelen är att ett visst beroende finns kvar. Den som är skuldsatt kan då INTE köpa en sportbil!
För köparen spelar det ingen roll vilken fastighet som avverkas eller belånas.
Med lite tur kan köparen åberopa rationaliseringsförvärv, dock har reglerna på senare tid skärpts.