lör 29 nov 2014, 00:51#301413
Det vore intressant med en tydlig definition av yrkesmässigt i AML.
Det är ju där skon klämmer, om kravet på såg kort finns. Räknad det inte som yrkesmässigt så faller ju allt.
Det som mangan skrev om att vore det inte yrkesmässigt så vore det inte avdragsgillt i dekl. håller jag inte riktigt med om.
Jag drar parallellen med yrkesmässig trafik. Där blir det yrkesmässigt endast när det inte är dina saker på flaket.
Tänker mig motsvarande med skogen, så länge jag sågar i min skog, även om skogsbruket är näringsverksamhet, så behöver det inte betyda att jag sågar yrkesmässigt.
Tänker jag helt fel?
Kanske jag ska tillägga att jag tycker att det är bra om man utbildar sig och tar sågkort men det vore bra om det gick att få reda på vad LAGEN KRÄVER och inte vad man BÖR göra.
Jag tolkar allt jag läst som att sågkortet bara gäller anställda samt folk som yrkesmässigt sågar i andras träd.
346xp/MS140/D4/642/L47/SBA111