mån 24 nov 2014, 10:26#300388
Handlar inte frågan mycket om pengar? Får man tillräcklig ersättning vid skadade el dödade djur? Jag tror inte det. Alla som bedriver någon form av näringsverksamhet jakt, får, ren etc har svårt o se yttre faktorer som påverkar näringen negativt. Detta tillsammans med ett stort orosmoment att men aldrig kan vara lugn. Den som inte begriper det har aldrig varit en hänsynsfull djurhållare och kan därför inte sätta sig in i problemet.
Dessa orosfaktorer försöker man eliminera eller minska. Det kan handla om grisar som bökar upp vallar, lodjur som tar dovhjortar, korpar som hackar ut ögon på kalvar o lam, vargar som river får o skadar hundar. Alla vill göra något för o dels minska problemets omfattning o dels stilla sin egen oro med att man tagit vedergällning. Det stora problemet är väl här att man inte låts göra det o hela frågan har blivit någon cirkus där alla är så oerhört måna om varg. Trots att de aldrig sätter sin fot ute i naturen själva utan ser det som så förbannat självklart att alla vilda djur i Sverige ska ha utvecklingspotential. Villa ägarna här nere tycker vi jägare är så hemska som skjuter rådjur o kanin, men inte när de käkat upp deras buskar o blommor. Då ringer man in kommunens jägare o vill ha bort dom. Vildsvinen är det ingen som vurmar för, varför? de ställer till problem för alla. Detsamma gäller varg, den måste ha naturliga fiender annars är det vi som rubbar den balans som naturen bör ha. Från en som inte har varg till vardags, men förra vintern gick här en över.
the problem is not the problem the problem is your attitude about the problem