ons 04 feb 2015, 18:23#314623
Den har jag iofs inte läst men jag har både läst boken med samma författare Rönnberg och hört skogspatogenforskaren Jan Stenlid prata om rötröta och slutavverkningar.
Din artikeln är inte riktigt samma sak som stubbehandling vis slutavverkning som förekomsten av rötröta i tidigare bestånd mot rötröta i efterföljande första gallring. Vet man dessutom att ett bestånd redan är rötröteinfekterat så är ju stubbehandling tämligen onödig, kan ju vara svårt att veta iofs men sådana uppgifter kan man ju humma till sig om kan kollat stubbarna eller andelen rötskadade träd i tidigare gallring.
The more healthy stumps there were at final
felling, the larger was the risk for infection in the next rotation (given similar conditions). It is
possible that stumps from healthy trees from theprevious rotation may contribute to the transfer
of infection of Heterobasidionto the consecutive rotation, if infected by spores at final felling The stage of decay is another important factor to consider. Stumps with decay that has been present for a long time may have a lower tranfer potential than stumps with early decay, due to decomposition of the root system. The age of the genets of Heterobasidion may affect the pathogenicity of the fungus favouring the younger genets, as suggested by Rönnberg and Jørgensen
(2000). Eftersom stubbehandling bara hjälper att "vaccinera" stubben mot rotröta och inte att bota den från rotröta så finns det ju inget motsats förhållande mellan förekomsten av rotröta i tidigare bestånd jämfört med efterföljande bestånds rotrötefrekvens. Ett redan infekterat slutavverkningsbestånd med mycket röta har exempelvis så kallad gammal och dålig mindre smittsam röta. Ju fler friska stubbar som finns på ett slutavverkningshygge desto fler stubbar finns det för att ung och friska rötrötesporer att infektera denna stubbe och sprida vidare det till nästa bestånd.
Sedan vill jag minnas att i Skottland så är det praxis med stubbehandling i slutavverkning i granbestånd, fast de är ju inte direkt jämförtbart iofs.
En sak är ju hurvida det är lönsamt det är en helt annan sak för det tar ju längre tid för att få igen behandlingskostnaden för stubbarna på ett hygge än i ett gallringsbestånd.