ons 14 maj 2014, 17:58#280164
Om det hade varit en liten skogsägare som hade råkat göra samma fel då hade ni nog hurrat för att han stod upp mot det felaktiga böterna.
För att man skall dömas så skall man ha haft ett brottsligt uppsåt, det är inte bevisat i det här fallet.
Lagstiftningen skall ej göra skillnad på vem det är när det gäller tillämpning.
Som bolagen döms kommer enskilda att dömas, kostsammare för enskilda skogsägare att dra principiella ärenden för prövning, därför är det bra för enskilda skogsägare samt för rättstillämpningen att detta prövas av bolaget. (och prövningen kommer till stånd genom att de i det här fallet vägrar att betala)
Zetor 4340, Ferguson TEA 20 och MB Trac 680