fre 18 apr 2014, 07:57#277060
Jag har svårt att tänka mig att EU skall vara bra för den svenska skogen.
EU politiker saknar kunskap om skogsskötsel, och EU :s stelbenta regler som styr jordbruket är inte bra för skogsbruket.
Den som äger och ska bruka skogen har oftast bästa kunskaperna och intresset, beslut skall kunna fattas lokalt av de mest kunniga inte av trångsynta politiker utan verklighetsförankring.
Det är naivt att tro att EU skulle kunna främja skogen .
När man ber EU främja något kommer det en massa konstiga krav och bestämmelser.
Det blir snabbt en politisk ursäkt av EU att gå in och ställa krav som gynnar Bryssel och dess närområde i första hand.
Vad sker då om någon ansöker om att få avverka enligt EU:s direktiv eller regelbok?
Jo, EU måste då granska ansökan eftersom det enligt EU inte finns något ”särskilt skäl” att bevilja dispens för svenska förhållanden. Allt skall då styras från EU: s topppolitiker i Bryssel där gynnas i första hand de riktigt stora multinationella företagen. De små svenska skogsägarna skall inte räkna med att få sin svaga röst hörd.
Våra egna Svenska folkvalda politiker, hukar tyst och ängsligt bakom alla delar av ett EU-direktiv, de är mer rädd om den egna feta lönen än om skogsägarnas villkor.
Inga skogsägare i Sverige kommer att gynnas eller uppskatta den kravbok som blir resultatet av kostsamma och verklighetsfrånvända maktlystna politiskt flummande i Bryssel.
Äganderätt är grunden till marknadsekonomi, människans personliga frihet, demokrati, yttrandefrihet och naturens mångfald, blomstring och god hushållning av naturresurserna. Äganderätt & ekonomi ska stärkas .
HUSKVARNA, VOLVO-BM