Skogsmiljö och Trädlära

[kungsis]

sön 09 feb 2014, 23:42#264371 Det förekommer ju även att jaktgrannar anmäler varandra, med stöd av lagen jag tidigare talade om, då någon av dem anser att den andra skjutit för mycket på den marken. Det innebär ju då att de ansett att p.g.a att de skjutit för mycket, så har de skjutit av grannmarkens "kapital". Jag lägger inga värderingar i sådana "tilltag" utan bara berättar hur det kan vara.

M.v.h
Kungsis

[Mangan]

sön 09 feb 2014, 23:53#264381

Så om man höjer arrendet skjuts det mer? Suveränt, markägaren får större intäkt av. Marken och stammarna hålls nere så att skogsodling underlättas.

Varför skulle man inte höja arrendet på de premisserna?

Om efterfrågan på jaktmark är stor så gäller marknadslagarna beträffande prissättning. Detta gäller dock inte alls på landsbygden långt från städerna. Där kan en prishöjning medföra att ingen vanlig svensk vill jaga, kan ju i och för sig öppna upp för tyskar m.fl.. (hur deras jakteffektivitet är ska vi kanske lämna).

Har de bra eller dålig jakteffektivitet? Om man genom att ta in andra jägare kan få ner stammarna till önskade nivåer, vore det ju perfekt om man samtidigt fick in mer pengar.

Självvald väg i egen skog

[Mangan]

sön 09 feb 2014, 23:56#264382

Så om man höjer arrendet skjuts det mer? Suveränt, markägaren får större intäkt av. Marken och stammarna hålls nere så att skogsodling underlättas.

Varför skulle man inte höja arrendet på de premisserna?

Därför att jag iaf tycker att det är bra om det finns några djur kvar i skogen och att de gärna får ha bra gener. Sedan är det ju så att det faktiskt är lag på att man inte ska skjuta mera än vad marken bär. Minns inte på rak hand var det står och hur det är formulerat, men det är iaf jaktlagen. Så sök lite och du finner det om du vill.

Nu tror jag inte någon modern jägare orkar skjuta slut på älg, rådjur eller gris som reglerna ser ut i dagens Sverige, men om den dagen kommer så är det bara att säga stopp som markägare.

Självvald väg i egen skog

[Niking]

lör 22 feb 2014, 04:17#266845 Evald Hellgrens uträkningar ointressanta http://www.lantbruk.com/debatt/evald-he ... ntressanta
/Niklas

/Niklas

[Niking]

mån 24 feb 2014, 23:37#267589 Få älgar i norra Värmland kan leda till inställd älgjakt i höst http://www.atl.nu/skog/f-lgar-oroar-v-rml-ndska-j-gare
/Niklas

/Niklas

[Niking]

tis 04 mar 2014, 00:44#269208 Nu är i alla fall pengarna för betesinventeringen satt http://www.lantbruk.com/skog/nu-ar-peng ... ingen-satt
/Niklas

/Niklas

[Niking]

fre 07 mar 2014, 22:25#269896 Vem betalar för älgens mat http://www.lantbruk.com/debatt/vem-betalar-algens-mat
/Niklas

/Niklas

[Anders Hansson]

fre 07 mar 2014, 23:21#269930 15 kr/ ha i jaktarrende för 100ha? Vart skriver jag på?

John Deere 1210E ALS/T
New Holland TL90A
Liebherr 902HD Hjulgrävare

[Niking]

fre 14 mar 2014, 01:41#271055 Älgars beteende påverkas inte av vargar. http://www.jaktjournalen.se/index.php?id=18680&avd1=0
/Niklas

/Niklas

[Niking]

tor 20 mar 2014, 00:02#272059 Kronviltet ett hot mot älgstammen http://svenskjakt.se/opinion/debatt/kro ... lgstammen/
/Niklas

/Niklas

[Niking]

tor 03 apr 2014, 00:32#274723 Så ska älgstammen förvaltas http://op.se/lanet/1.7021509-sa-ska-alg ... -forvaltas
/Niklas

/Niklas

[kungsis]

tor 03 apr 2014, 10:43#274769

Så ska älgstammen förvaltas http://op.se/lanet/1.7021509-sa-ska-alg ... -forvaltas
/Niklas

Vad hjälper det att Svenska Jägarförbundet och ett antal skogsbolag har hittat på något. 1: Länsstyrelserna borde väl vara inblandade.
2: Skogsbolagen ska väl agera genom att de är med som markägarrepresentanter i älgförvaltningsområdena.
3: Samma sak med jägarna som har del som just jägare i ovannämnda.
4: Hur är den andra jägarföreningens åsikt i frågan och varför reovisas inte den?

M.v.h
Kungsis

[Niking]

tor 03 apr 2014, 12:29#274780

Så ska älgstammen förvaltas http://op.se/lanet/1.7021509-sa-ska-alg ... -forvaltas
/Niklas

Vad hjälper det att Svenska Jägarförbundet och ett antal skogsbolag har hittat på något. 1: Länsstyrelserna borde väl vara inblandade.
2: Skogsbolagen ska väl agera genom att de är med som markägarrepresentanter i älgförvaltningsområdena.
3: Samma sak med jägarna som har del som just jägare i ovannämnda.
4: Hur är den andra jägarföreningens åsikt i frågan och varför reovisas inte den?

M.v.h
Kungsis

Jag tycker personligen att länsstyrelsen ska ska skrota det ineffektiva älglicenssystemet och släppa älgjakten fri under lämplig jaktperiod.

Vad den andra jägarföreningen har för synpunkter vet jag ej.
/Niklas

/Niklas

[Mangan]

tor 03 apr 2014, 13:14#274790

Så ska älgstammen förvaltas http://op.se/lanet/1.7021509-sa-ska-alg ... -forvaltas
/Niklas

Vad hjälper det att Svenska Jägarförbundet och ett antal skogsbolag har hittat på något. 1: Länsstyrelserna borde väl vara inblandade.
2: Skogsbolagen ska väl agera genom att de är med som markägarrepresentanter i älgförvaltningsområdena.
3: Samma sak med jägarna som har del som just jägare i ovannämnda.
4: Hur är den andra jägarföreningens åsikt i frågan och varför reovisas inte den?

M.v.h
Kungsis

Äh, det var en tidning som säkerligen gjorde en artikel utifrån en pressrelease. Vad kan man begära egentligen?

Självvald väg i egen skog

[Niking]

lör 05 apr 2014, 00:07#275130 Avreglerad älgjakt skulle rädda mångfalden http://www.lantbruk.com/debatt/avregler ... mangfalden
/Niklas

/Niklas