fre 20 dec 2013, 00:30#251234
Min mamma som är 85år samäger 100 HA skog i Härjedalen med en yngre skogsaktiv släkting som bor invid skogsfastigheten. Mamma äger hälften, har aldrig engagerat sej i skogen alls och bor i Göteborg.
Jag är enda barnet och har lite funderingar.
Släktingen ville köpa mammas del för en del år sen, när hon inte sålde blev det slutavverkat på ca 80% vilket gav ett netto ( från skogsbolag) på mer än dubbelt vad han erbjudit att betala för fastighetsköp.. Han jagar, och bedriver mindre skogsbruk.
Mamma har betalt en del skogsåtgärder, men aldrig fått något för jakt eller eventuella mindre uttag som jag inte vet om han gör utan inblandning av storbolag.
Det har ju bla varit en del stormar på senare tid.
Jag bor också i Göteborg, är okunnig och förstår att jag bör kontakta släktingen, LRF och kanske få lokal rådgivning.
Undrar bara lite vad som är normalt i liknande fall..
-Vad handlar det om för summor om han gjort uttag själv utan bolag med stora maskiner-
arbetet tar kanske ut vinsten?
Så det brukar kanske inte vara något man tar upp då en part är aktiv- den andra ej?
Förstår att det kan variera hur mkt som helst, men skulle ändå gärna höra andras erfarenheter.
Han har haft jakten själv utan ersättning, ev uttag efter storm osv - kontakt är ej tagen- men gissar att han givetvis lagt mkt jobb, men även ev gjort en del mindre uttag.
Vore intressant att höra hur det funkar hos andra i denna situation.
Det verkar svårt att få dela fastigheten vad jag förstått efter en del koll, den är för liten.
Tacksam för svar