Motorsåg och handhållet

Test på såg tråd...

57 inlägg 31233 visningar 8 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Test på såg tråd...

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#233098 Gissa "Tom vikt" ??

Hehehehe

   TS
Husqvarna motorsågar
Användarvisningsbild

Re: Test på såg tråd...

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#233103 Eftersom Moderatorn har semester så måste vi ju berätta att den såg som just lagts är en 50 Rancher NE (Nico Edition).

   TS
Användarvisningsbild

Re: Test på såg tråd...

th  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#233104
Mange skrev:Gissa "Tom vikt" ??

Hehehehe

Om det inte sitter någon vevaxel i skulle jag gissa på 1,9 kg :smile:

Användarvisningsbild

Re: Test på såg tråd...

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#241110 Denna tråden skapades för att lättare få reda på vad som ska testas och hur man ska gå till väga i ett motorsågstest.

Jag skulle helst vilja att det var mer tekniskt och testat så som SMP gjorde förr med bänk körning. Nu finns inte den möjligheten så det fick bli så bra som möjligt under rådande omständigheter. Det kommer att bli fler test och vi har lärt en hel del med detta inför nästa.

Erfarenheter ifrån detta.

1) Bäst vore o ha testpiloter som kör sågarna under längre tid. Att bara ha dem nån dag tror jag i bästa fall ger fingervisning. Hade varit betydligt mer intressant o se vad sågarna presterat under 6mån snarare än ett par tankar.
Men det var ett par dar o begränsat med tid så det fick bli så bra som möjligt.

2) Läsa igenom hela artikeln innan tryck.

3) Ha mer framförhållning och sågar på plats en tid innan...

Vi testade sågarna på följande vis:
Kapning i stock på backen med lika förutsättningar, samma (3 olika) stockar och med samma kedjor.
Testade även i skog/praktisk huggning.
Kollade över dem och tittade lite under kåpor före och efter.


Eftersom detta har varit i tryck och är klart så ska jag se om jag kan snacka till mig o få publicera testet i sin helhet här.

Ska se om man inte kan få till nåt så man kan se skillnad med olika kedjor på samma såg.

Det blir fler test, det är jag hyfsat säker på!

   TS
Avatar Fallback

Re: Test på såg tråd...

OlarsM  
#241291
Huggarn skrev:har nån nämt kvalitet? ...ska kastskyddet gå i två bitar när man lägger i det helt normalt vid förflyttning?.......jag har bytt 5 kastskydd på 2 hva 560 nu!....är det normalt!?...nej så klart inte!..men varför är det ändå så då?.......det kanske vore nåt att ta upp Mange?

Jag kör med samma kastskydd på min gamla 238 ifrån -82 sedan den vaa ny. Men inte i daglig drift på sista tiden. Har en 254 -94, med 18" på, trevlig såg. :roll: Men aluminiumen vid svärdbultarna börjar på å bli lite slitna. :smile:

Användarvisningsbild

Re: Test på såg tråd...

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#247780 Nu kör vi på.
Jag har nu fått klartecken o får snacka bäst jag kan om detta så nu kör vi på.
Testet gjordes för ATL och jag, Naders (Anders Karlsson) och Johan Eriksson testade såg till en artikel Magnus Bergström skrev.

I testet hade vi följande sågar:
Hitachi CS51EA
Stihl 261C
Jonsered 2253WH
Husqvarna 550XPG
Dolmar 5105C

Har frågat om vi kan få en fin PDF av artikeln o lägga upp här.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Test på såg tråd...

JensSkoog  
#247801 Det ser jag fram till! Interessant.

Avatar Fallback

Re: Test på såg tråd...

can  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#247809 Ja det hadde vært innteresangt.

Användarvisningsbild

Re: Test på såg tråd...

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#247810 Att göra ett test på några timmar så det ger all info man kan önska är omöjligt.
Vi gjorde så gott vi kunde och försökte jämföra sågarna så gott det gick.
Att få dem jämförbara så man kan se hur o vad som är vad är inte lätt.
Alla hade samma kedja Oregon Super 20 i testet så vi kan se lättare.
I andra konfigurationer kan man få dem o prestera mer men det blir då inte lätt o se hur sågen i sig går.
Vi kunde heller inte se hur de håller över tid, men hoppas få till nåt test framöver som är mer överskådligt under längre tidsperspektiv.

Först tog vi och kollade över sågarna och tittade lite på konstruktion och användar vänlighet.

CIMG9717.JPG


Efter testet klädde jag av kåporna o kollade lite hur de såg ut. Eftersom det inte var så mycket kört såg det rent o fint ut hos allihop.

CIMG9765.JPG


Kedjorna som de levererades med var väldigt olika och hade gjort testet lite ojämnt.
Men efter testet så monterades respektive kedja och man kunde se lite mer

   TS
Användarvisningsbild

Re: Test på såg tråd...

johan eriksson  
#247861
herjman skrev:Tycker Hitachin ser lite "plastig" ut.
Dom gör ju bra verktyg i övrigt så ögat kanske bedrar!?


Kändes tyvärr ganska plastig med en del lite märkligt valda konstruktioner, Hade den kostat lite mindre än vad den gör, Sibros ord.pris 5990:-, nu nedsatt till 4950:- är lite mycket om man ser till hur den upplevdes och presterade. Jag tycker att ett lagom pris hade varit 3000-3500:- då hade den varit ett vettigt köp, att prissätta den nästan i klass med proffssågar är lite fel enligt mitt tycke. kändes ganska klen för att vara en såg i 50cc klassen, Hva 242 upplever jag som betydligt starkare och rappare trots att den bara är på 42cc.

Användarvisningsbild

Re: Test på såg tråd...

traktorz  
#247883 HVA 242 måste ha varit en enastående såg, den var visst också standardsågen hos huggarna hemma som jobbade åt skogsbolaget. Samma effekt (2.4 kW) på HVA242 som på vår CS2152, trots att den senare var på 52 cc, att jämföra med 42cc!

Hitachi CS51EA har effekten 2.5kW på sin 50cc såg, men borde ha kunnat skrämma upp den lite mera, eftersom de nyare "stratifierade" friskluftsmotorerna (här PureFire) normalt brukar leverera något mer effekt än tidigare klassiska konstruktioner. T.ex. HVA 550XP levererar 2.8 kW på sin nya 50-kubikare.

Vet inte varför HVA/Jonsered plockar ut 12% mer effekt ur sina liknande modeller än denna från Hitachi, kanske pga bättre motor-konstruktion, finish, förgasare, ljuddämpare, ... Misstänker att tillgången till Zenoahs patent Strato-teknik ger HVA/Jonsered ett försprång.

Användarvisningsbild

Re: Test på såg tråd...

Mange  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#247906
traktorz skrev:HVA 242 måste ha varit en enastående såg, den var visst också standardsågen hos huggarna hemma som jobbade åt skogsbolaget. Samma effekt (2.4 kW) på HVA242 som på vår CS2152, trots att den senare var på 52 cc, att jämföra med 42cc!

Hitachi CS51EA har effekten 2.5kW på sin 50cc såg, men borde ha kunnat skrämma upp den lite mera, eftersom de nyare "stratifierade" friskluftsmotorerna (här PureFire) normalt brukar leverera något mer effekt än tidigare klassiska konstruktioner. T.ex. HVA 550XP levererar 2.8 kW på sin nya 50-kubikare.

Vet inte varför HVA/Jonsered plockar ut 12% mer effekt ur sina liknande modeller än denna från Hitachi, kanske pga bättre motor-konstruktion, finish, förgasare, ljuddämpare, ... Misstänker att tillgången till Zenoahs patent Strato-teknik ger HVA/Jonsered ett försprång.


Hitachi 51EA har ingen friskluftsmotor. Och presterade inte i närheten av vad som utlovats.

   TS
Användarvisningsbild

Re: Test på såg tråd...

totte  
#247925
traktorz skrev:HVA 242 måste ha varit en enastående såg, den var visst också standardsågen hos huggarna hemma som jobbade åt skogsbolaget.


Det var verkligen en enastående såg, en av de allra bästa i sin klass av svenska sågar, som gjorts under de senare decennierna.

Användarvisningsbild

Vilseledande om friskluftsmotorer

traktorz  
#247932 Hade förväntat mig att Hitachi/Tanakas New PureFire skulle likna Zenoah/HVA teknk, men så verkar inte vara fallet. De enda procentsiffror de anger är lägre bränslekonsumtion, men inget explicit om lägre emissioner eller förändring i uteffekt.

http://www.hitachi-powertools.com.au/ skriver om "New PureFire":
These innovative two-stroke engines produce especially low emissions and achieve 30% less fuel consumption without the need for additional internal moving parts.
During the intake & compression stroke, the optimized scavenging system within the cylinder and crankcase walls, significantly increase the atomization of the fuel & air mixture which results in a much more efficient combustion process.


Man förleds därför tro att det är fråga om ett friskluftssystem, men IPL för modellen TCS51EAP(E2)_PL.pdf, visar att så inte är fallet.

P.S.
-Vad skiljer modellerna CS51EA(S) / CS51EAP(S) åt?
-Varför en 1/10 kW i skillnad? Pga. katalysator eller handtagsvärme?


Ref:
viewtopic.php?f=12&t=17204
http://www.hitachi-koki.com/equipment/p ... a_eap.html
http://www.hitachi-powertools.com.au/Fa ... .aspx?ID=6
http://www.tanaka-usa.com/main-navigati ... =335&p=927
http://www.tanaka-usa.com/PDF/All/TCS51EAP(E2)_PL.pdf
...
http://www.husqvarna.com/se/constructio ... ns/x-torq/

Avatar Fallback

Re: Test på såg tråd...

axwell  
#253709 Nu har jag sett hur ni testade, vems fel var det att Hitachin var chanslös redan före start?

Importören eller ÅF i grannskapet?
Har ATL-skribenten återgett fadäsen med Hitachis svärd på ett riktigt sätt?

Att Husqvarnas svärd inte skulle passa hade jag som amatör kunnat säga.

Så här skrev jag:

Ser fram emot ATL-testen, hoppas att Hitachin och alla andra fabrikat fick gå med den skärutrustning som de är optimerade för.

axwell


Stihlen fick två chanser, först med felaktig skärutrustning, sen med den optimala.

Att Hitachin för övrigt fick så låga betyg kan väl vara ok men hur gjordes kaptestet med tidtagning, kontinuerlig yttre smörjning?

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).