lör 23 nov 2013, 21:22#245939
towes skrev:Risarvaren skrev:En bekant till mig nere i Småland har gått samman med två andra och satsar nu på Terri 34 kombimaskin, skördare och skotare. Bredd 1,95...
Mycket bra och utförligt inlägg, tack!
Det du skriver om det slutliga beståndsvärdet vs lägre vinster i gallring är i mina ögon ett mycket vettigt resonemang som jag gärna skriver under på. Beror naturligtvis på den aktuella ekonomiska situationen på fastigheten, men i en ideal värld så är det slutbeståndet som är huvudmålet.
Nu några frågor för att ytterligare kunna sätta värde på det du skriver:
- Hur mycket längre tid skulle det ta att göra t.ex. en 1:a-gallring gran med denna utrustning är traditionell? Egentligen - hur mycket dyrare per hektar skulle det kunna bli i en genomsnittlig skog?
- Hur mycket skiljer det i marktryck? Jag menar i stickvägsgående koncentreras trycket till en plats, här kör man väl över en sammanlagt större areal men med lättare maskiner?
- Vad är räckvidden jämfört med traditionell stickvägsgående? Tänker på mitt antagande ovan om total areal med körning.
- Finns det någon erfarenhet om risken för rotröta är högre eller lägre, förutsatt kompetent körning?
- Du skriver "uteblivna stickvägar i 1:a och 2:a gallringar" och med det antar jag du menar all gallring, dvs gallringsprogram med 2 gallringar, basta. Inga stickvägar någonsin. Korrekt?
Hej, jag skall först korrigera lite, Terrin är 1,90 bred (ytterkant band).
Skall försöka svara så noga som möjligt utifrån vad han berättade och utifrån vad jag såg när jag var där i somras. De lånade in maskinen en månad för att testa just skador på mark och kvarlämnade stammar samt rötter men även för att mäta produktiviteten. jämfört med större maskiner.
Marktrycket är löjligt lågt, jag fick provköra lite själv och olastad körde jag den över lite moddmark där stövlarna sjunker ner 15 cm när jag kliver runt, Terrins spår var ca 2 cm djupa och det som skar ner lite är de metallblad som sitter på banden för att ge dragkraft, de är ca 5 cm gissar jag. Lastad med knappt 4 ton virke så sjunker den inte mycket mer! Terri anger trycket till 0,46 kg/cm2 (bakre bandparet).
Maskinen är 1,90 bred och med en skicklig förare som risar rätt så kan man klara att köra mellan träd som står 2m tätt, eftersom det slingar i beståndet så blir vissa luckor större än sö för att ge utrymme för svängarna. Kranen räcker 5,7m så körningen planeras utefter hur beståndet ser ut för att ge bästa resultat på kvarvarande bestånd och skotningen sker som sagt med samma maskin i samma spår. Detta innebär att "piloten" även måste ta hänsyn till den större längden på lastat skotarekipage. Tanken är att kvarvarande bestånd blir så tätt att det efter några år inte går att se var maskinen kört.
Deras tanke är att köra både första och andra gallring stickvägslöst och att det körtekniskt blir lättare i andragallringen, stammarna blir tyngre och det kan påverka hur maskinen skall hanteras, de har nu haft den KÖPTA maskinen ett par månader och jag har inte fått rapport om hur den beter sig i andragallring ännu. Stickvägarna skall komma i slutgallring eller eventuell grov andragallring.
Räckvidden höll de som bäst på att prova med hänseende till skotningsavstånd m.m. och jag återkommer gärna när jag vet lite mer.
Risken för rotröta såg där jag var ut och tittade begränsad, de hade haft maskinen ett par dagar och föraren hade bytt från en standardskördare till denna och var ovan. Några "stamgnag" och skadade rothalsar såg jag men med planerad risning och övning vid spakarna så skall nog skadorna nästan helt utebli. Jag jämför med en helt ny 1:a gallring på min mark med en JD 1070 och där är det tydliga stickvägar och en basväg som är grym mot skog och mark. Betydligt fler skadade stammar och rötter än jag såg med Terrin och ovan förare... Med tanke på minimalt antal stam- och rotskador så borde rotröteproblemet bli mindre, det går även att köra stubbehandling med Rotstopp eller liknande i skördaraggregatet.
De hade då inte merkostnaden för avverkningen beräknad då, bara att det borde gå att få tillräckligt hög produktivitet för att göra det lönsamt att investera i maskinen.
För markägare blir det en ekvation med följande parametrar att ta hänsyn till:
• Inga stickvägar större produktiv yta och betydligt större stamantal per ha
• Skonsam mot marken, dvs liten kompaktering vilket borgar för bättre tillväxt
• Skonsam mot stammar och rötter minskad risk för rotröta om stubbehandlingen sköts korrekt
• Maskinen fungerar mycket fint i myr- och torvmarksskog och när det är blött i markerna. Maxlasten är knappt fyra ton men detta klarar den under nästan alla förhållanden. Den trivs dock inte i blockig terräng med stora stenar…
• Fler stammar kvar innebär samtidigt mindre nettouttag per gallring lägre netto till markägaren per ha vid gallringen
• En högre kostnad per kubik är ofrånkomlig i kombination med lägre uttag per ha innebär att gallringarna förmodligen riskerar att gå jämnt upp
• Å andra sida finns bra mycket mer material kvar till slutgallring och slutavverkning
• En maskin på ca fem ton och en total maskinhöjd på 2,9 meter gör att vilken liten tvåaxlig lastbil som helst kan transportera ett komplett skördar- och skotarekipage. Mycket billiga transporter mellan avverkningsobjekten gör att även små objekt är värda att arbeta med. En liten lastbil kan köras i 90 lagligt på motorväg exempelvis. Skatt och försäkring är låga på ett sådant ekipage som dessutom är billigt i inköp.
• Ägarna har relativt låga kapitalkostnader på detta, gissningsvis 2,5 miljoner för en extrautrustad Terri och lastbilen för transporterna går att hitta på blocket för 50 000 tusen och uppåt (beror på driftsäkerheten som eftersöks).
• En brasklapp kanske skall nämnas och det är hur stormsäker en slutgallring blir om nya stick och basvägar tas upp i ett bestånd som varit fritt från detta.
Som jag sade tidigare, detta är vad killarna som har maskinen säger och var och en värderar för-och nackdelar efter eget huvud.
När jag får veta mer detaljer så återkommer jag naturligtvis med fler inlägg. Väl värt att tänka på är att de har att göra, många mindre skogsägare är känsliga för ”hur det ser ut” efter maskinernas framfart och detta är ett säljande argument. Trist är det att se halvmeterdjupa spår i en gallring.
De e gött me skog!