tis 19 nov 2013, 14:32#245314
En bekant till mig nere i Småland har gått samman med två andra och satsar nu på Terri 34 kombimaskin, skördare och skotare. Bredd 1,95.
Vikt och längd på maskin gör att den kan transporteras på ett växelflak eller en vanlig lastbil utan släp. En maskin att transportera gör att ställkostnaden blir låg för flytt mellan olika objekt och att det går att köra även mindre gallringar.
De kör helt stickvägslöst och har just nu maskinen fullt bokad en bra bit in på nya året. De ser förarskickligheten som avgörande för resultatet vad gäller mark- och trädskador och med ökad vana så skall risning bli bättre för att skydda ytliga rötter och "rothalsar".
Det extremt låga marktrycket på Terrin gör att markskadorna blir begränsade även på blöta marker.
Iom uteblivna stickvägar i 1:a och 2:a gallringar så blir uttaget per hektar betydligt mindre men kvarvarande virkesvolym tvärtom betydligt högre. Den högre avverkningskostnaden med den mindre maskinen kompenseras av den större volymen som står kvar.
De som köpt maskinen har kört en likadan maskin på prov innan köpet och anser att den lätt går att räkna hem för båda ägare och markägare.
Fördelar enligt dem:
- En kombimaskin --> relativt låg investeringskostnad
- En enkel lastbil för transport av Terrin --> Låg investeringskostnad
- Skatt och försäkring för lastbil utan släp --> Låg kostnad
- Lastbil utan släp --> låg bränsleförbrukning --> låg kostnad för flyttning av maskin
- Möjligt att ta mindre gallringsuppdrag utan att maskinflyttningen äter upp allt
- Stickvägslöst innebär 20% större yta för stammodlingen
- Stammar mot stickväg har större benägenhet att bilda tjurved som klassar ner timmerkvaliteten och i värsta fall till massaved
Nackdelar:
- Risk för stamskador
- Kräver flink maskinförare
- Frågetecken för långsiktiga reparationskostnader (band m.m.)
Fanns säker fler både för- och nackdelar men detta är vad jag kommer ihåg. Ägarna har olika kunskaper inom skogsbruk såsom förare, virkesinköpare, skogsägare och de anser att detta passar väl in hos många av de mindre skogsägare som finns i deras närområde i Småland. De har som sagt välfylld ”orderbok” redan efter några månaders drift.
Det finns säkert en massa kunniga på forumet som kan skjuta hål på alla argumenten eller vissa av dem eller argumentera för bättre totalekonomi i ”Stora” maskiner m.m. Jag vill bara påvisa att ”denna stora lillmaskin” eller ”lilla mellanstora maskin” har sina poänger men säkert inte faller alla i smaken.
Vad som är rätt eller fel är som vanligt upp till var och en att avgöra.
De e gött me skog!