bodaedet skrev:Strandskyddslagen gäller inte lika för alla heller. Det är tydligen en tolkningsfråga och lotteri. Här i min hembygd finns två nybyggda "sommarstugor" 30 meter från en sjö,en smal grusväg går emellan tomterna och sjön.
När en barnfamilj ville bygga nytt (hus priserna är så höga pga närheten till Oslo). Så blev det ok från byggnadsnämnden, men länstyrelsen nekar och kräver att paret ska spränga sig in 10 m i berget för att uppnå de lagstadgade 100 m från sjön.
Man av ordning undrar nu förstås vad dessa sommarstugor har med ovanstående nybyggarpar.
Parets önskade tomt ligger 500m norr om stugorna med samma väg emellan. Vid kontakt med länstyrelsen med hänvisning till bygglovet för sommarstugorna så fick de svaret att det är en bedömningsfråga och upp till var och en tjänsteman!
Man blir ju mörkrädd...
Skogsante skrev:Lönnskog skrev:Tog det hårt i sossesjälen, Skogsante?
Är du beredd att svälja vilken förtret som helst och följa alla vansinniga lagar till punkt och pricka, eller tillhör du den kategorin som skiter i tokiga lagar och hoppas att om du bara håller käft så blir du inte upptäckt?
Är inte sosse, röstar på sittande regering.
Äganderätten är stark i Sverige men vi måste hävda den. Ni behöver inte vara så oroliga som ni verkar, markägaren bestämmer över sin mark så länge det inte visar sig finnas malm i berget under marken.
Skogsante skrev:Allemansrätten betyder egentligen bara att det som inte är förbjudet är tillåtet. Såsom att gå på annans mark, övernatta i tält och plocka bär för eget bruk. Det är inte tillåtet att bruka annans mark för egen näring. Storskalig bärplockning torde kräva tillstånd från markägare men har inte hört att det blivit prövat i tingsrätt.
Skogsante skrev:Vi skogsägare ska se till att följa skogsvårdslagen strikt. Skogsvårdslagen är ju en bra lag som tillåter oss att bruka marken aktivt för att producera råvara till skogsindustrin. Det är egentligen helt otroligt att vi fortfarande tillåts hugga ner naturskogar och omvandla marken till plantager.
Sweden-viking skrev:Det är fel att allemansrätten kör över äganderätten totalt för
oss markägare.
Det skulle vara mer rättvist om man kunde få bygga en stuga
på högst 40 kvm och ett typ förråd. Tycker att man kunde få bygga en sommarstuga
50 m från vattnet och sedan göra en liten tomt runt stugan ca 5 meter i
omkrets runt om stugan bara. Det räcker för den som är markägare.
Lönnskog skrev:Om du läser artikeln som det hänvisas till i början tråden, så bör du förstå vad jag menade. Om du dessutom sätter dig in i Miljöbalken och allt annat Naturvårdsverket producerat de senaste 15 åren så börjar det nog klarna.
Skogsante skrev:Sweden-viking skrev:Det är fel att allemansrätten kör över äganderätten totalt för
oss markägare.
Det skulle vara mer rättvist om man kunde få bygga en stuga
på högst 40 kvm och ett typ förråd. Tycker att man kunde få bygga en sommarstuga
50 m från vattnet och sedan göra en liten tomt runt stugan ca 5 meter i
omkrets runt om stugan bara. Det räcker för den som är markägare.
Du blandar ju ihop strandskydd med allemannsrätten.
Niking skrev:Jag blev inte skogsägare för att sköta min skog efter miljömupparnas önskemål, utan för att kunna sköta min skog och min mark efter eget huvud. Skulle tro att de flesta skogsägare blev skogsägare av liknande skäl.
/Niklas
Sweden-viking skrev:Skogsante skrev:Sweden-viking skrev:Det är fel att allemansrätten kör över äganderätten totalt för
oss markägare.
Det skulle vara mer rättvist om man kunde få bygga en stuga
på högst 40 kvm och ett typ förråd. Tycker att man kunde få bygga en sommarstuga
50 m från vattnet och sedan göra en liten tomt runt stugan ca 5 meter i
omkrets runt om stugan bara. Det räcker för den som är markägare.
Du blandar ju ihop strandskydd med allemannsrätten.
Njaa strandskyddet är ju till för allmänhetens rätt till att fritt ströva på stranden, så jag anser nog att strandskydet är en utökning av allemansrätten...
Skogsante skrev:Niking skrev:Jag blev inte skogsägare för att sköta min skog efter miljömupparnas önskemål, utan för att kunna sköta min skog och min mark efter eget huvud. Skulle tro att de flesta skogsägare blev skogsägare av liknande skäl.
/Niklas
Då vet jag en jättebra lag som du kan luta dig mot, SKOGSVÅRDSLAGEN.
Skogsante skrev:Lönnskog skrev:Om du läser artikeln som det hänvisas till i början tråden, så bör du förstå vad jag menade. Om du dessutom sätter dig in i Miljöbalken och allt annat Naturvårdsverket producerat de senaste 15 åren så börjar det nog klarna.
Jaha, ok, men som jag sa så tycket jag den artikeln är trams. Inget av värde framkommer, författaren borde ägna tiden åt något bättre.
För övrigt så är det svårt att följa ditt resonemang då du blandar ihop dina synpunkter med det Niking har skrivit.
Niking skrev:Där jag måste be om lov för att avverka min egen skog och därtill lämna en massa hänsyn utan ett öre i ersättning! 😡 😡
/Niklas