sön 16 jun 2013, 15:32#228704
Hej Skogskonsulten,
Jo dina misstankar kan nog stämma.
Utan att vara professionell på något sätt (är självverksam skogsägare): Jag tycker de stamantal som övervägs i ert "verktyg" är för låga. Därför blir beräknad prestationen i röjningskalkylen för hög. Det högsta stamantalet som övervägs i ert verktyg är 8 000 per hektar. I mina ögon är detta fortfarande en "gles" föryngring. Ibland når det nivåer på det dubbla eller ännu mer. Och då går röjningen mycket långsamt.
Exempel: ett hektar planterad granskog röjdes av mig själv och en kollega. God mark, södra sverige, mycket björk. Stamantal per hektar (medeltal av 6 provrutor)= 60 000, medelhöjd = 2-3 m. Detta tog oss 24 timmar (12+12) att röja. Låt oss säga att en professionell röjare är dubbelt så effektiv som mig och min kollega -> då hade tidsåtgången på vårt objekt varit 12 timmar.
Enligt högsta stamantal i er mall skulle en professionell röjare göra ett hektar med 8000 stammar, höjd 2-3 m på en dag, dvs. 6 timmars arbete. Detta kan nog stämma, men det framgår inte av verktyget vad prestation skulle vara med ett högre stamantal. Detta är väl vad som saknas i verktyget, tycker jag (8000 stammar, 2-3 m höjd röjer även jag rätt snabbt).
Mvh Martin