Skogsarbete

Uppdrag granskning om plantering i kväll

219 inlägg 99869 visningar 26 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll

Skogshuggarninorr35  
#206501 Skulle vara intressant att få veta hur det slutar.

Användarvisningsbild

Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll

Mettämies  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#206507
Skogshuggarninorr35 skrev:
loppan skrev:Vad som är intressant är vad beställaren,tex Sca betalat per planta och vad nettot har blivit för skogsnicke?
Priset 0.2288 kr per planta får väl anses som ett skämt.


Nä vad som är intressant är hur skogsnicke kan ha mage till att lura folk så grundligt som han har gjort.
Börja inte att skylla på Sca och Holmen nu direkt utan tänk på vem som lurat vem, bägge bolagen har köpt en tjänst av skogsnicke och det är Han som misskött sig.


Exakt, är ju surt för alla drabbade. Man kan ju hoppas att han inte får fler uppdrag hos de stora skogsbolagen, åtminstånde inte utan bättre koll att allt går rätt till.
Vi skötsamma som tragglar på kan ju inte konkurrera med fifflarna.

Avatar Fallback

Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll

valmet862  
#206508 Skogsnicke har nog en hel del lurendrejerier för sej,må han få sitt straff :!: Finns han med på forumet?

Användarvisningsbild

Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll

OAS-forests  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#206509 En sådan borde ju ha näringsförbud.

Värsta var väl att han hotade att bränna ner huset för en av sina arbetstagre och att han gärna skulle satsa 20000 dollar (130000 kr) på detta. Det är ju många gånger mer än vad de fick ut i lön.

Avatar Fallback

Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll

mashun02  
#206512 Pengar i redovisning är inte alltid hur set har gått. Resultatet är ju efter aktieutdelning

Så det kanske gjorts en aktieutdelning på x miljoner.

Användarvisningsbild

Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll

OAS-forests  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#206515
loppan skrev:Företaget går ju ändå inget vidare 2012? Var är pengarna?
http://www.allabolag.se/5566632088/Skogsnicke_AB

Detta gäller ju i och försig 2011 men visst går företaget bra han har ju byggt upp ett kapital på över 3 000 000 kr.

Användarvisningsbild

Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll

machonisti  
#206516
mashun02 skrev:Pengar i redovisning är inte alltid hur set har gått. Resultatet är ju efter aktieutdelning

Så det kanske gjorts en aktieutdelning på x miljoner.

Inte får man väl äran att granskas i uppdraget ifall man inte krafsat åt sig på andras bekostnad.

Avatar Fallback

Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll

mashun02  
#206523 Måste även skriva att tycker SCA och Holmén nog bara har ansvaret att kravställa och kontrollera att de följs. Görs det inte så ska entreprenören sägas upp omedelbart.

Det intressanta blir ju att han sitter och planerar 2013 års sässong. Och nog borde SCA och holmen veta om vad som hänt. I och med att GS facket vet om det. Och garranterat påtalat det.

Så vem ger han jobb för 2013?

Avatar Fallback

Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll

mashun02  
#206526 Solklart att han fulat ut sig å det grövsta.
Men menade att bolaget visar låg vinst är ju hela sanningen om hur bra det gått.

Avatar Fallback

Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll

mashun02  
#206527 Vi skulle nästan kollektivt skramla ihop till dem så de klarar sig.
Men alla markägare bör kolla hur de som arbetar på skogen din har det.

Avatar Fallback

Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll

Röjkvist  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#206528 Bedrövligt beteende, man skäms som människa och skogsägare.
Hoppas Nicke får foten av Holmen m.fl 😡
Även burskakning kan behövas för den mannen.

   TS
Avatar Fallback

Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll

Jozz  
#206532 :surp: jisses! Lägg inte skulden på SCA eller Holmen aif. Det här tror ja e underpris ända från början för underentreprenören sen har det skitit sig å kunna betala sina slavar som en "kamerun fru" sa!

Användarvisningsbild

Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll

OAS-forests  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#206535 Ja, detta drar ju en skam över skogsarbetaryrket, en tidigare så stolt yrkeskår jämställs numera med svartjobbande bärplockare som man kan behandla hur som hellst.

Om inte facket reagerar över detta så kan de ju lägga ner.

Avatar Fallback

Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll

r93  
#206539
Mangan skrev:Nå, var det objektivt och fick bägge sidorna komma till tals på lika villkor? Eller var det lika ensidigt som vabnligt? ;)


Visst är UG vinklat, men när idioten sitter och säger att han skickar hotmail på fyllan!!?
Då försvinner all trovärdighet samt respekt för vederbörande.

Oftast så vill folk inte kommentera och låser dörren när Janne kommer och ställer frågor, men inte skogsnicke, han sitter och berättar om fyllebravader samt hemliga kompisar :lol: , vi får tacka för underhållningen!

Avatar Fallback

Re: Uppdrag granskning/pantering i kväll

uge  
#206542 Jag trycker det är ynkligt av Holmen och SCA att inte ha bättre koll på sina entreprenörer: jag tycker att dom borde gå in och ordna upp det här. Dom är ju certifierade , och det här drar ju skam över hela skogsägarrörelsen.

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).