tor 27 dec 2012, 11:52#200985
Det har efterlysts konsekvens som blir följden om virkesvärdet generellt skall upp 20 kr/m3. Detta inlägg skall kopplas till
viewtopic.php?f=1&t=15517&st=0&sk=t&sd=a&start=135#p200839Detta inlägg visar några stora fall där
virkesköpande företag även efteråt agerat så stora värde förlorats men full kostnad tagits ut.
När dessa beteende avlägsnas sker värdeökning utan högre debiterad avverkningskostnad.Det är för vanligt att skogsbolaget orsakar förluster. Så skedde där Holmen medverkat.
De vägrade lämna avverknings uppgifter i nära 1.5 år. Ljög också.
Sen var det avsiktligt använt fel prislista vid avverkningen.
Holmen överdebiterade skotningsavstånd 60%.
Holmen ljög när de påstod att skördaren mätte oantastligt. Den var i stället kaputt en hel vecka men avverkade ändå avverkningen.
Holmen "glömde" betala 20 kr/m3 i certifieringsersättning trots att certifiering tecknades vid kontraktsskrivningen.
Holmen glömde" betala för glömt virke som hämtades och mättes 3 månader efter slutredovisning!!!!!
På en stor avverkning på ca 12.000 m3 med utbo som ägare och där SCA "släppte allt fritt" hände;
SCA undanhöll produktionsuppgifter länge.
Vrakmängder, ej inmätt av maskin och kvarglömt virke motsvarande 150.000 kr blev följden.
Höga stubbar gav förluster på över 80.000 kr.
SCA överdebiterade markberedning minst 15% (Ca 20 ha)mot utfört.
SCA överdebiterade enligt kontroll av Skogsstyrelsen ca 65.000 st plantor.
ca 1.200 m3 virke är försvunnet jämfört mot goda kalibreringsuppgifter från skördare.
Om normalt arbete och kontroll gjorts skulle värde ökas utan att några ersättningar skulle tas ut från skogsägare. (om priserna varit riktiga,)
Värdeminskningen blev över 1 milj. kr.
Det som blev fel här borde inte inträffat och skulle följaktligen inte kosta något mer i avverkningskostnad.
I båda fallen var över 100 kr/m3 "försnillat".