/Niklas
Skogens maffia?
/Niklas
/Niklas


/Niklas
Niking skrev:Maciej Zaremba årets miljöjournalist http://www.skogsaktuellt.se/?p=41851&pt=108&m=1422![]()
![]()
/Niklas
Inte så konstigt. Det var likasinnade som delade ut det.

Vedmaskin skrev:Niking skrev:Maciej Zaremba årets miljöjournalist http://www.skogsaktuellt.se/?p=41851&pt=108&m=1422![]()
![]()
/Niklas
Inte så konstigt. Det var likasinnade som delade ut det.
Lika barn leka bäst...
/Niklas
har påbörjat läsning av boken och kommit långt nog för att ge ett utlåtande:
För de som läste artikelserien i DN i våras så är detta på samma tema, ja delvis t.o.m. samma historier. Skillnaden är att här är det mer djupgående och utförligt. Jag tycker detta är bra läsning och god skriven svenska.
Även om man kanske inte håller med om allt så har det jag hunnit läsa många goda poänger. Om inte annat så får man sig en funderare, oavsett vilket skrå man tillhör. Att lyssna till flera sidor av en fråga eller åsikt är utvecklande och jag tycker Zaremba faktiskt redan i artikelserien visade att han kunde se olika sidor av samma mynt.
Visst finns ett visst miljöprespektiv, men faktiskt ännu inte alls så att jag på något sätt känner de rysningar som jag får när jag läser saker som Svenska Naturföreningen eller andra mer fundamentalistiska element står bakom. Detta är mer på en normal mäsnsklig nivå och drivet av en kärlek till själva skogen snarare än till det man bara upptäcker med lupp och biologilexikon.
Kan varmt rekommendera boken, i alla fall så här en tredjedel in i den.
http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9185849901
Det som är väldigt synd är att själva ordet "miljö" blivit så kidnappat av fundamentalister att bara det skrivs så blir det råskäll från de flesta i skogsbranschen.
Och det var faktiskt inte skogsägarnas förfogande- och äganderätt han satte främst ifrågasatte, utan den industrialiserade hänsynslösheten som finns i övermått i storskogsbruket och ofta med myndigheternas godkännande eller i varje fall tysta medgivande.
Att klumpa ihop varenda en som gör ett seriöst försök till granskning med miljöfundamentalisterna verkar tyvärr vara en ryggmärgsreflex bland väldigt många som sysslar med skogsbruk. Tråkigt nog ger det också ytterligare argument till fundamentalisterna.
Självklart bara en åsikt från min sida.
Jag ve inte, jag är väl van vid lite mer faktabaserat material. Åsikter kan jag bilda mina egna.


Jag klarar inte av att läsa sådana författare, jag blir så arg. Jag vill bara skrika "men kom med något konkret för h-e!". Det måste vara mina år på Chalmers, där man snabbt lärde sig suga ut faktan i texten så man kunde hinna ta en öl till.... ;


Nåväl, jag har bara uttryckt min åsikt om artiklarna, boken har jag inte läst. Och jag inser förstås att det kan finnas helt andra värderingar. Men för min del så läser jag gärna det som är en berättelse snarare än vad jag ofta tycker är väldigt torr faktalitteratur. Sen är det ju väldigt bra att det finns folk av alla sorter, skulle nog tycka världen var gräsligt enahanda om alla tyckte som jag! I vilket fall glad för att du är här och säger emot
