Men även sysselsättningsfrågor och livsvillkor för skogsbrukare liksom pensionsålder och även den havererade invandringspolitiken...,
HUSKVARNA, VOLVO-BM
Niking skrev:Bertilsson skrev:Dock bör tanken komma. Om kortsiktiga vinster skall försvaras till vilka kostnader som helst för omgivningen, kanske vi får uppleva att ex. fåglar som samlar myggyngel inte finns längre i tillräcklig mängd etc.Niking skrev:Fast med dagens prisnivå på skördad vara och arbete blir det svårt med annat än monokultur på åkern.
/Niklas
En helhet måste värderas.
Tja, någon måste betala vad det kostar - och det bör knappast vara bonden som redan är skuldsatt upp över örona. Den som måste betala är självfallet konsumenten - vilket är lättare sagt än gjort.
/Niklas
volvo_buster skrev:Då vill jag be SR-journalisten att titta på tex ägarförhållanden i VMF, SDC och andra kontrollorgan för att fastställa hur "opartiska" de nu egentligen är??
Kartellbildning med prislistor är också en brinnande punkt!
MNskog skrev:volvo_buster skrev:Då vill jag be SR-journalisten att titta på tex ägarförhållanden i VMF, SDC och andra kontrollorgan för att fastställa hur "opartiska" de nu egentligen är??
Kartellbildning med prislistor är också en brinnande punkt!
Det här borde vara ett uppslag för Uppdrag Granskning.
Vår tids Baggböleri med den lilla familjeskogsägaren som luras av de stora bolagen inom skogsindustrin.