/Niklas
fredden skrev:Det handlar faktiskt inte bara om miljömuppar. Sverige har skrivit under att man ska bevara och skydda alla arter och då behöver man se till att det finns miljöer för dessa arter att leva i också.
/Fredrik
Uvskogen skrev:fredden skrev:Det handlar faktiskt inte bara om miljömuppar. Sverige har skrivit under att man ska bevara och skydda alla arter och då behöver man se till att det finns miljöer för dessa arter att leva i också.
/Fredrik
Det där är ju bra, men varför missar man inom den så kallade "miljö/naturskyddsrörelsen" att massor med sådana miljöer både skapas och vidmakthålls av de privata skogsägarna?
Det är inte som så många inom dessa "miljörörelser"tycks tro att vi privata skogsägare totalt skiter i skogen som ekosystem och enbart ser den som virkeskälla. Om de ville inse det så skulle samtalet blir mycket trevligare och vi skulle slippa slösa pengar och känslomässigt lidande på att stjäla skog från människor.
För vi ska kalla saker vi dess rätta namn. Det är oftast stöld det handlar om, om än sanktionerad av staten. Finns inga pengar i världen som kan kompensera den känslomässiga förlust som många upplever när marken tas ifrån dem.
Mangan skrev:"balans från båda håll" Vad betyder det?
fredden skrev:Dock tycker jag också det är bra att tänka på att i dagsläget står ofta naturvården tillbaka för produktionen i skogsbruket.