Engelthon skrev:Om jag sågar en stock så har jag ca: 47-50% i virke, 35-40% i flis, 12-15% spån bark m.m. resten hamnar i städhögen och tippen. I min värd är toppmätt volym den mest rättvisa för såg timmer, men tyvärr har matrisfuben blivit en standard idag.
viewtopic.php?f=29&t=9982&start=360#p170841
Uppdelning i sågbart, flis och bark har redan indikerats som möjligt med den teknik jag skrivit om. Jag har sett utskrivet material etc. Det är inte drömmar.
Noggrannare virkesmätning och aptering efter stockens egenskaper kräver utrustning, som jag nämnt om och den kostar i inköp men denna minskar kontrollåtgärder och kalibrering, med följd att kostnader minskar och mer virke kan upparbetas på den erhållna tiden.
Men det verkar som att någon merkostnad vid köp vill ni inte ta. Det är även bevisat att entreprenörer köper "snikvariant", väljer bort utbildning etc. vid köp av skördare.
- Den i videon beskrivna laser utrustningen kommer att kosta mer vid köp än dagens aggregat. Troligen kommer den att drivas fram med Skogforsk, tillverkare och marknad för att tysta kritik i marknaden.
Jag misstänker att laser är en "onödig återvändsgränd".