Ta t.ex. den gamal indiska bonden, som odlade flera sorters ris (dels de som tålde översvämning och på andra sidan spektrat de som tålde torka bättre), vilket gjorde bonden mindre känslig för vädrets makter, det fanns alltid något som blev bra, så att han kunde överleva. Nu ska man satsa på endast några få gördor och då blir man väldigt sårbar, samt får man ett kanonår, får alla andra grannar det också, vilket ger dumpade priser och ingen vinner på det.
Med tanke på ovanstående anser jag att en ökad mångfald för att "försäkra" sig om att iaf få ut något är av godo. Skogsbruket kommer inte att kunna bedrivas på samma sätt som under den tid man vuxit upp. För att inte arbetskraftskostnaden ska öka för att bedriva skogsbruk med mindre maskiner osv. kommer vi nog få se robotstyrda skogsmaskiner i skogen.
GMO = Monsanto, träffar mig på rätt punkt.. Om ni vill veta mer om Monsanto o dess rena ondska, se denna Övrigt: De lobbar för förbud för folk att odla sin egen mat. De håller på i USA, Australien och nu senast försöker de få in ett lagförslag i Frankrike...