Traktorer och processorer

[traktorz]

fre 10 jun 2011, 22:54#131179 Vår FT404 (40 hk) tar 680 kg bak på trepunktsfästet, samt ca 400 kg på frontlastaren. Jag har sett starkare lastare på amerikanska forum, men den som levereras med (40-FTLD404) har ändå varit otroligt användbar. Vår 180 liters skopa är nog i största laget, men ovärderlig vid snöröjning och att köra ved i. Vi skall nu även komplettera med en pallgaffel.

Här nedan några bilder där vi förbättrat en skogsbilväg med både grävaggregat och frontskopa påmonterade:

[Mangan]

lör 11 jun 2011, 12:24#131197 Man blir ju sugen på att köpa en sådan här leksakstraktor när man ser bilderna. Vad kostar den med skopa och grävagg?

Självvald väg i egen skog

[vetinte]

lör 11 jun 2011, 20:05#131216 A

Senast redigerad av vetinte tor 06 mar 2014, 17:28, redigerad totalt 1 gång.

..

[vetinte]

lör 11 jun 2011, 21:12#131223 A

Senast redigerad av vetinte tor 06 mar 2014, 17:28, redigerad totalt 1 gång.

..

[axwell]

lör 11 jun 2011, 23:00#131232 http://www.arbetarskydd.se/nyheter/olyc ... e99115.ece

Inte helt riskfritt med grävagg. i trepunkten.

Det kan inte vara så smidigt att behöva lämna traktorns förarplats för att kunna manövrera grävaren och vice versa.
Visserligen kan man ofta förflytta sig lite med grävagg. men det ersätter inte möjligheten att från förarplatsen både styra och sköta traktorns fram/bakåtdrivning.

[Mangan]

sön 12 jun 2011, 00:45#131242 3 år sedan, vad har hänt? Det är ju inte så att det saknas olyckrisker i skogs- och jorbruk, så jag vill gärna minska dem där det går...

Självvald väg i egen skog

[stegmaster]

sön 12 jun 2011, 02:42#131246 Dessa olycker skjedde ju för at det inte fanns "låsning" av aggregatet i 3 punkt (Så at det inte kan lyfta sig uppåt).
Detta fanns på båda Norskproduserte 3 punkt grävare som jag har haft.
Båda var från 80 talet, så man taler ju inte direkt om nån ny uppfinning.
Et Sesam 300 och et Hymas 21 aggregat.
En annan möjlighet er ju at använder har tatt bort låsningen.
Förutom at det er farligt, så¨tapper man ochså mycket grävkraft, om man "tillåter" aggregatet att lyfta sig på 3 punkten.

2 bilder från 90 talet. (Sedan 2000 talet har det varit bandgrävare som gäller).

PICT0030.JPG

PICT00047.jpg

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

Valmet 665s/skogshytt, valtra-valmet 6400, XCG 230LC, Hanix H55DR/Naarva stegmaster, Kesla 102HD/kran 304T, Dalen 2054 vedmaskin+kisa stegmater, Igland wp2000, TR110 vedkutter, Jonsered 2054,-dolmar ps5000. Hva 42, Suzuki king quad 280cc

[traktorz]

sön 12 jun 2011, 09:42#131250

Man blir ju sugen på att köpa en sådan här leksakstraktor när man ser bilderna. Vad kostar den med skopa och grävagg?

Kod: Markera allt•  Foton FT404                              86 900 kr exkl moms
•  Frontlastare FTLD404                     28 000 kr
•  Kellfri 26-ETE18 skopa 1.8 m              3 900 kr

•  Grävaggregat Diggit LW-7                 27 900 kr
•  Schaktblad JinWei S01 Hydrauliskt 250 cm  9 500 kr

•  Tandat slitstål från Sonnys Maskin        1 510 kr


[traktorz]

sön 12 jun 2011, 10:03#131251

Det kan inte vara så smidigt att behöva lämna traktorns förarplats för att kunna manövrera grävaren och vice versa.
Visserligen kan man ofta förflytta sig lite med grävagg. men det ersätter inte möjligheten att från förarplatsen både styra och sköta traktorns fram/bakåtdrivning.

Visst skulle vi vilja ha en bandgrävare OCKSÅ! Men en sådan kräver dessutom en trailer, ett nytt körkort, samt tveksamt om vi kan komma fram till alla grävjobb på vår dåliga skogsbilväg.

Visst finns det grävaggregat, där ventilpaketet är uppflyttat in i hytten. Har man sen en runtomsvänbar förarstol, så är de olägenheterna eliminaerade. I framtiden kommer elektrostyrda ventilpaket, tillika fjärrstyrda via radio så att antingen kan man stå bredvid grävaren eller sitta inne i hytten.

Beträffande säkerhet, så har jag sett det argumentet förrut. Vi kollade naturligtvis upp orsak och verkan av monteringen av grävaggregatet innan köpet, men var mest oroliga över att inte traktorn skulle hålla för brytkrafterna. Därför blev vi positivt överraskade av att grävaggregatet från och med ifjol, levereras med ett antal ytterligare stabiliseringsstag, som medför en relativt stum montering av grävaggregatet. Ett bevis på det var när vi körde fast och var tvungen att lyfta hela traktorn, genom att dels sänka framskopan för att lyfta framhjulen, samt ner med skopan i marken för att lyfta bakhjulen. Hela ekipaget med lastare och grävaggregat väger någonstans mellan 2.5 och 3.0 ton. (Med brorsans "mönsterskyddade" armeringsmattor inskjutna under hjulen, så kom vi enkelt loss igen).

[axwell]

sön 12 jun 2011, 16:09#131270 De där extra säkerhetsstagen tycks ha medlevererats sedan flera år, senast jag läste om ett tillbud så var kommentaren att det fuskas för mycket med att använda de där "onödiga" stagen, resp att användaren inte förstått var de skall sitta.

Att lyfta framänden med frontlastaren och samtidigt bak med grävagg. klarar nog de flesta smågrävare, även min knappt hälften så starka Yanmar på 18 hp.
Risken vid sådana manövrar minskar nog i mitt fall då grävagg. sitter stumt i en hjälpram.

Ser att Lassinanttis hade extrautrustn. för 4500+ till de där om man ville ha ventilpaketet åtkomligt inifrån traktorn.

Eftersom Foton inte har kopplingsfri växling så blir det ändå bökigt vid förflyttningar, jag behöver inte ens vända på stolen utan kan sköta växelspak och ratt medan jag fortfarande sitter "felvänd".
Den här japanska modellen av Yanmar 186D ansågs 1986 så omodern att den ersattes av en ny.

P5180035.JPG

Logga in för att se de bilder eller dokument som författaren har laddat upp.

Du måste vara medlem för att logga in. Det är gratis att bli medlem och registreringen går fort, Välkommen!

Skapa konto

[traktorz]

mån 13 jun 2011, 14:40#131339

Ser att du har fällbara stötter på din vagn.
Skulle du möjligen kunna ta nåra bilder så man ser funktionen?
Tänkte nämligen bygga om min kärra.

Jag har lagt till några bilder i mitt första svar till dig här:
• Fällbara stöttor på enkelaxlad timmervagn. (Fråga gärna om något är oklart.)

[traktorz]

sön 19 jun 2011, 09:48#131766 Under vinterhalvåret saknar vi naturligtvis en hytt, men garaget hade inte plats för en högre traktor...
Lite kallt när det är minus 25, men med en eluppvärmd sittdyna klarar man ett större snöröjningspass.
Mest använder vi frontskopan, men har även ett runtomsvängande hydraulblad tillkopplat. Fastän vi har kvar passande snökedjor från Grållen, så har vi inte använt dessa ännu på Foton traktorn.

Vi funderar visserligen på att skaffa en ATV, men en traktor med timmervagn är för oss det enda alternativet att köra hem vindfällen längs landsvägen.

Traktorn startar alltid utan problem, motorvärmaren är bra för att snabbt komma upp i arbetstemperatur.
Kör fortfarande med Agrol Turbo Kombi olja, dvs samma kvalitet som traktorn levererades med. Kan tänka att hydrauliken vintertid blir snabbare med en lämplig hydraulolja, t.ex. ISO VG 32.

[vetinte]

sön 19 jun 2011, 19:31#131799 A

Senast redigerad av vetinte tor 06 mar 2014, 17:29, redigerad totalt 1 gång.

..

[Avslutat-03]

tis 02 aug 2011, 12:24#134668 Hej. Bumpar tråden med ytterligare frågor om Foton-traktorerna.

Jag är lite sugen på att köpa en av de minsta modellerna från Kellfri. Idag har jag en tvåhjulsdriven John Deere från 70-talet som jag inte får någon ordning på, svårstartad, går dåligt, glapp i styrning m.m. Tänkte försöka sälja av den som rep.objekt och istället köpa en begagnad traktor alt. en liten Foton.

Jag behöver den för att köra ut lite vindfällen och kanske 15 m3 ved, ploga undan snö på gårdsplanen och helst också kunna harva några viltåkrar. Kan den minsta Foton-modellen (254:a) skulle orka med detta?

Eftersom jag är månskensbonde som bara jobbar i vackert väder skulle jag kunna tänka mig den utan hytt.

[axwell]

tis 02 aug 2011, 14:26#134675

Jag behöver den för att köra ut lite vindfällen och kanske 15 m3 ved, ploga undan snö på gårdsplanen och helst också kunna harva några viltåkrar. Kan den minsta Foton-modellen (254:a) skulle orka med detta?

Eftersom jag är månskensbonde som bara jobbar i vackert väder skulle jag kunna tänka mig den utan hytt.

Utan tvekan måste 254:an klara det du räknar upp även om det går mycket snabbare med en större traktor.
För att röja snö effektivt skulle jag rekommendera att den utrustas med lastare, hela traktorn blir då mer allsidig beroende på vilka tillbehör som lastaren kompletteras med.

Jag skulle nog välja med hytt även om sikten blir sämre och att det blir svårt att få in traktorn i ett personbilsgarage.

Längre upp i tråden syns min Yanmar på 18 hp med hemgjort tak av vinkeljärn 50*50 och ställningsrör 48 mm. Taket kan sänkas till 185 cm (normalt på 205 cm) eller lyftas av, det estetiska på en traktor får underordna sig det funktionella.

Se även tråden om Yanmar Iseki Kubota, tips bla om försäljare av bättre beg minitraktorer.