Skördare

901TX / 911.4

30 inlägg 14046 visningar 10 följer Svara, dela mm...   
Användarvisningsbild

901TX / 911.4

Valmet 901 TX  
#128773 Vilken är det smartaste valet?

911:a som är starkare i slutavverkning eller TX:n som är troligen smidigare i gallring?
När det ska gå på både och



   TS
Avatar Fallback

Re: 901TX / 911.4

silverminken  
#128776 Hej. Jag personligen skulle säga 911.4 med 350 på, vi körde till 95% slutavverkning med våran förut. Sålänge inte snitt medelstammen kommer över 0.5 så funkar den skitbra

Användarvisningsbild

Re: 901TX / 911.4

mb-man  
#128825 Jag skulle välja 911 om det ska köras både slutavv och gallring. I gallring är det ju ändå mest aggregatet som gör att det blir smidigt eller inte!

Användarvisningsbild

Re: 901TX / 911.4

Knegarn  
#128826 911!!

Avatar Fallback

Re: 901TX / 911.4

cédric  
#128840 911.4, 911.5 ?!!

Avatar Fallback

Re: 901TX / 911.4

tullan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#128842 911 alla gånger! En TX blir ju inge smidigare...det är aggregatet som avgör om den blir smidig. En TX är ungefär lika stor men har sämre markfrigång, svagare kran, svagare motor, klenare pumpar mm. En 911 med 600 hjul, 11 meters kran och 350.1 är en optimal allroundmaskin. Vi kör allt mellan gallringar på 0.04 till grova fröträd

Avatar Fallback

Re: 901TX / 911.4

Volundsmed  
#128844 Rottne är svaret :grin:

Avatar Fallback

Re: 901TX / 911.4

skogshuggarn_1  
#128846 Varför inte en 911.4 utrustad med sp561!

Användarvisningsbild

Re: 901TX / 911.4

Valmet 901 TX  
#128884 Jag vill ha full uppsikt på aggret så då finns det två alternativ Valmet och eco log men de ska va rött i skogen!

Tack för tips so far

   TS
Användarvisningsbild

Re: 901TX / 911.4

970D  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#128925 911;an helt klart om man ska köra slutavverkning med. Är förvånansvärt smidig basmaskinen 911;an. En 911;a med 561 tror jag är ett vinnande koncept. Rappt och smidigt aggregat.

Avatar Fallback

Re: 901TX / 911.4

tullan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#128933 Ett 561 är nog ett bra aggregat men ett 350.1 är rappare och matar värre tycker jag. 561 är högre och 1 dm bredare är 350 öppet men bygger mindre runt och bakom stammen när man tar ett träd då valsarna kommer från sidan

Användarvisningsbild

Re: 901TX / 911.4

masterchief  
#128935 Höjden på 561 är rätt bra att ha när man fäller grova träd.

Användarvisningsbild

Re: 901TX / 911.4

skogsjan695xl  
#128963 561 går tydligen inte få på Valmet längre, inte på TX iaf, kanske på 911.
Men kranen på 911 och TX är den samma. Det är samma pumpar i dom också. Men de är inställda på olika sätt. så det går att få TX att bli lika som 911. Men jag tror inte man får någon tekniker som ställer på en TX såpass mycket mer heller iof.
Det är samma ram, bakhjul men olika framhjul.
Igår högg jag granar på 0,7 med ett 340 utan större problem.
Men iaf, kör ni mycket slutavv så är ju 911 att rekommendera. Och om det går att få med ett 561 är ett plus i kanten.

Avatar Fallback

Re: 901TX / 911.4

Valmet 890  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#128983 NJA inte är ju kranen samma inte... Tx:en har ju crh 16 och 11:an 18. Är det inte en annan framram på txen? Tror det iaf.
En sak som talar tilll tx:ens fördel är att den är billigare,och dom borde vara väldigt lika kapacitetsmässigt.

Avatar Fallback

Re: 901TX / 911.4

tullan  Firar 10 år som aktiv medlem på skogsforum! 
#128985 Precis, 911 har CRH18 som är starkare än TX CRH16. Sen har TX lägre flöde samt tryck.
561 går att få till en 911 iaf, det har jag fått besked på

Fredrik Reuter
Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).