Röjkvist skrev:Vad trött jag blir på det där snacket om du röjer rätt och skapar områden med älgmat så
skonas tallskogen.
Jag har toppröjt löv, sälj, rönn, vad har älgen betat i detta område tror ni?
Just det, den självföryngrade tallen 😡
Då säger jägarkåren det är för små hyggen, det gör att älgen helst håller till där.
Ska jag ta upp hyggen på 15-20ha på en fastighet på 125ha är det rimligt?
Det går inte att plantera tall sedan får alla experter säga vad f*n de vill.
Gunnebo, skogägarens vän i nöden
Mangan skrev:Emil N skrev:Uppenbarligen gör du något fel.
Uppenbarligen har du ingen erfarenhet av stort betestryck.
De enda som tror på metoden att skapa mer mat är jägare.
Emil N skrev:Mangan skrev:Emil N skrev:Uppenbarligen gör du något fel.
Uppenbarligen har du ingen erfarenhet av stort betestryck.
De enda som tror på metoden att skapa mer mat är jägare.
Nej du har fel.
Jag har heller aldrig sagt att man ska skapa mer mat, det är antagligen just där som du och många andra gör fel.
Emil N skrev:Jag kan inte hålla med. Även om det i vissa fall beror på betestrycket att en del föryngrar med gran så är nog ändå huvudorsaken ensidigt tänkande och rädsla för att byta mönstret. Betning i planteringar går att förhindra med stängsel och ett aktivt skogsbruk med inriktning att förhindra betesskador. Jag är övertygad att problemet du beskriver skulle finnas kvar även utan älg.
Emil N skrev:Älgstammen är tyvärr ganska ojämn. I vissa delar av landet är den väldigt tät och i andra delar nästan utrotad. Skulle jakten på älg släppas fri skulle älgstammen kollapsa totalt i många regioner. Vad ska vi göra då? Mata rovdjuren med tamboskap?
Niking skrev:Emil N skrev:Jag kan inte hålla med. Även om det i vissa fall beror på betestrycket att en del föryngrar med gran så är nog ändå huvudorsaken ensidigt tänkande och rädsla för att byta mönstret. Betning i planteringar går att förhindra med stängsel och ett aktivt skogsbruk med inriktning att förhindra betesskador. Jag är övertygad att problemet du beskriver skulle finnas kvar även utan älg.
Det tror inte jag. Jag har nämligen några pedagogiska exempel med jämnåriga tall och granbestånd precis bredvid varandra på fastigheten, där den viltskadade tallen ser för jävlig ut och den angränsande granen växer som bara den. Du är hjärtligt välkommen på studiebesök för att se det med egna ögon. Det ena beståndet är nu ca 15 år och det andra beståndet ca 35 år.
zorran skrev:(citat) Vi som har fri kalvjakt. vad tror ni om att låta ett antal jägare jaga hur mycket kalv som helst under hela jakttiden på den egna marken? Blir inte poppis i byn, men kanske visar det på att en del faktiskt bryr sig om älgskador?
Jo "nisse" du har rätt det skjuts för lite kalv. När snön kommer då slutar många jaga och kalv kvoten blir liten många tänker att va bra då kan vi skjuta vuxna (dvs mer kött) nästa år. Men älgskadorna blir stora.
Kalvarna är en ränta på hur mycket foder som finns, Som vi skogsägare betalar insatsen för (dvs betes skadorna ).
Enligt forskning har foder tillgången avgörande betydelse hur många kalvar en älgko får.
Varför inte sätta lite tryck på jägarna dvs skjuta minst 50% kalv och bestraffa de som skjuter mindre.
Och belöna de som skjuter mer kalv!
Zorran en som tror på virkespriserna.