ons 19 jan 2011, 23:39#115240
Ringde på en skogsutrustad 95:a 6100 idag. Skogsutrustningen bestog av bukplåt och grenavvisare, dessutom hade den turbin. När jag ändå var i farten ringde jag en säljare som jag gjort lite affärer med förut för att kolla om han hade nåt på lager. Det visade sig att han hade en 705, jag som egentligen hade valde bort 05serien men blev lite fundersam och vänder mig återigen till detta eminenta forum. Har inte fått offert från någon av dem, de skulle värdera min Belarus lite. Eftersom att 6100 är dyrare, kan man anta att jag "får" lite mer för Belarusen där, men den blir fortfarande dyrare. Jag skulle tippa att det i slutänden ändå kommer skilja ca 55-60 tkr mellan dem. De hade båda gått ca 9000 timmar. Så för en som inte kört någon av dem blir frågan, är det värt att betala säg 60 tkr?
Fördel 6100, 10 år nyare, större hydraulflöde, nyronevrad turbin, allmänt bra skick mekaniskt.
Nackdel 6100, prisskillnad, ej erfarenhet av säljaren, sopiga framdäck, 25 mil längre bort. Troligen görs affären upp på telefon.
Fördel 705, billigare, känd säljare som jag litar på, finns inom närområdet, tät och fin samt sjysst motor, hjulvikter, bättre däck.
Nackdel 705, 10 år äldre, ett par generationer omodernare traktor, ingen bukplåt.
Enligt Konedata är det 46 liter/min på 705, det tror jag iofs räcker ganska bra, om inte kan man köpa en separat pump och ändå spara 40 tkr. Men är jag dumsnål mot mig själv då?
Kör väl ca 20-25 lass ved per år och används vid vedtillverkning plus nåt enstaka vindfälle så rent krasst går väl ingen av traktorerna att räkna hem, så den aspekten får vi bortse från. Men kommer jag tycka 6100 var värd 40 tkr mer?
Deutz 7807c, Valmet 705, Patruuna 3200, Hakki Pilke 2x30, Hva 242, Hva 242 xp, Hva 254, 34 ha skog