tor 30 dec 2010, 22:01#112207
Röjkvist skrev:Jag är av den åsikten att jobb som kräver maskiner i skogen görs bäst av en entreprenör.
Mycket virke blir avverkat/framkört för 100k, det är väl vad ett mediokert traktorekipage kostar.
Jag planterar, röjer och håller efter vägar, rågångar och diken.
Det är åtgärder som inte kräver stora investeringar.
Det är klart att det kostar en del att köpa eget ekipage
och har man inte tiden att lägga i skogen så är det klart att man skall låta bli att köpa.Om det nu är så att man har tiden och intresset(vilket man borde ha om man sköter 200 ha motormanuellt) så är det ganska ofarligt att köpa tex en Hypro, det är klart att det är en rejäl investering, men oftast är andrahandsvärdet på den typen av maskin mycket högt.
Med lite tålamod så hittar du en begagnad hypro 450, hugger man första stocken manuellt så kan man köra även slutavverkning.(vilket jag egentligen tycker man skall lämna till de som har maskiner för det)
Du får virket presenterat i fina högar och riset i vägen, kan det bli bättre.
Du slipper kröka rygg och bära massved och så är det fantastiskt roligt.
Även om man bara är iväg 3-4 timmar så får man ihop en hel del.
I första och andragallring så kan man ha många trevliga timmar med en traktorprocessor och oftast får man tillbaka pengarna när man avyttrar maskinen.
Man behöver inte ha kran, fällgrip och möjlighet att köra ifrån hytten på traktorn, en enkel processor med radiostyrd vinsch och längdmätning kommer man ganska långt med i alla fall i jämförelse med motormanuell huggning.
Men visst, smaken är som baken, delad
Valmet,Farma,Hypro,BM Victor,H9B, Skogens bästa i första hand ger bäst ekonomi i långa loppet.