tis 21 dec 2010, 12:39#111142
Håller helt med Bertilsson om att idag finns det inga aggregat som mäter helt exakt varje millimeter av stamprofilen,dessutom tillkommer olika sätt att köra kran (medföjning)
Men jag hävdar ändå att vi är så pass nära att det "duger"
För oss här på finska sidan är det lite "lustigt" att höra om millimeterprecision och sen mäter ni virket under bark,dvs först kalibrerar ni in maskinen rätt och sen har ni olika barkparametrar som "NÅN" anser att lämpar sej för detta område
Jag har sänt in lite stammar för analys,och jodå,vi har oxå dom klassiska "felen",dvs vid matningsstart vill aggregatet stegra sej så man får inga fallande diametrar på en viss sträcka samt "hacken" vid kapning,dvs aggregatet kniper om stammen så man får in mätvärden som är under den egentliga diametern på en ca 15-20 centimeters sträcka.
Sen är då frågan vad man kan göra åt dessa mätfel.
Aggregatresning kan lindras med rätt knivtryck samt att följa med med kranen vid start av tunga stammar (Och inte så att maskinen föjer med trädet
)
Dessutom kan en lite längre startramp oxå förebygga fel.
"Knipfelen" då
Tja här gör uppnötta bussningar sitt till,lite konstigt att det fortfarande används bussningar,hur skulle det va med kullagerlagrade kvistknivar
Sen anser jag att dessa fel tar ut varann volymmässigt iallafall,prognosdiametrarna tas ju i "farten" så när aggregatet en gång stannar så kapar man ju normalt där så då gör inte "knipfelen"nåt för prognosen lr
Samlar på grönt skrot,ja och lite rött oxå....