Synpunkter och åsikter emottages tacksamt!.
Dessutom,,,,
Vad tror ni om dem som alternativ till SÄF?, (Skogsägarna).
Det är så roligt att leva, för då får en si hur det går.
trädsamlare skrev:Ingen erfarenhet
Men det är väl den enda aktör som inte har egen industri att ta hänsyn till. Vissa SÄF har inte eller har inte haft råd med allt för höga timmerpriser eftersom de har sitt ägande i ett olönsamt sågverksbolag bokfört till ett högt värde...
Skogssällskapet verkar aktiva när det gäller alternativa avsättningsmöjligheter som massavedsexport osv. Tycker det verkar sympatiskt med en marknadsaktör som är jämförelsevis fri från bindningar.
Har å andra sidan hör de som är kritiska till deras förvaltningsavtal och kostnaderna för det, men nuförtiden kanske det går att göra rena virkesaffärer med dem. Värt att kolla ialla fall
Skogshuggarn skrev:Tack för ditt svar Trädsamlare.
På vilket sätt är man kritisk till deras förvaltningsavtal?.
Är det kostnaderna eller skötselmetoder?.
Ligger kostnaderna högre än tex SS´s när det gäller ren sk "tillfällig uppdragsverksamhet", typ taxering/stämpling?.
Jag vet relativt lite om Skogssällskapet eftersom de är nyetablerade häruppe i Norrbotten.
Söderut har de väl funnits med i snart 100 år som organisation, så därför är jag lite förvånad att ingen här har den minsta kunskap om dem.
Fast å andra sidan är det kanske inte så konstigt.
Hos SÄF/skogsbolagen är ju den mesta rådgivningen "gratis", även om de säkert tar igen det på annat håll senare.
Marldon skrev:Kolla här vad skogssällskapet hittat på i Halland. Verkar inte särskilt seriöst...
http://www.n.lst.se/n/Pressrum/Nyheter/ ... _sagts.htm