Sida 1 av 1

Olika tunga ton

Postat: tor 22 dec 2005, 22:34
av Fredrik
Åke Carlson skrev:Gjort samma reflektion om lastförmåga på en huggarvagn vs liten skotare. Någon som har en "omräkningsfaktor" . Eller ska man översätta lösmeter med fastmeter?


Hej,

Citatet ovan kommer Ödbjörn-strängen i forumet skotare, ang olika lastförmågor mellan huggarvagnar och skotare.

Provade att göra lite uträkningar, kan ha blivit en å annan tankevurpa, så rätta mig gärna om jag har fel:

Min vagn (9ton) har lastyta på 2,3m2, räknar man att köra full kärra med 5,5m timmer blir detta 12,65m3 (m3 tpb). Omräknat till m3 fpb (på SLU:s hemsida) blir detta 8,2m3 fpb. Tyngsta veden (rå) är tall enligt samma hemsida, denna väger 800kg/m3 fpb, totallast blir då 6,56 ton.

Samma omräkning för Valmet 832 (också 9 tonnare) blir 11,44 ton med grinden i max toppläge (4m2).

Har jag fibblat till det med uträkningarna eller tror ni det stämmer (som sagt rätta mig om jag har fel)?!

MvH Fredrik

Postat: fre 23 dec 2005, 14:54
av Ola
Utan att räkna eller fundera så tror jag att det är så att man kan lassa 9 ton på en nio tons vagn.

Ställ nio ton cement på vagnen så kan du köra den efter landsväg ;) Men lassa nio ton virke och försök köra i skogen med den.

Därför är lastarena mindre vilket gör att man bara kan lassa en given volym, men själva vagnen skulle rent tekniskt klara ett lass på nio ton om underlaget är rätt.

Svammligt, men så tror jag att det är.

Det intressanta är ju lastarean och inte hur många ton man kan lassa utan att vagnen viker sig. Men det är väl bra marknadsföring att gå ut med vikten.

Postat: fre 23 dec 2005, 15:26
av Fredrik
Hej Ola,

Ja, jag tror också det är som du skriver, och att en del i det hela är marknadsföring.
Såg bl a i en broschyr om huggarvagnar (kommer inte ihåg märket), där lastarean var identisk, men den större vagnen hade större axeltappar och klarade 2 ton mer (tror jag det var).

Intressant ämne i vilket fall!

MvH Fredrik

Postat: tis 25 dec 2007, 21:36
av Griffin
Jag vet inte om jag förstått problematiken rätt, men 4m2 är ju nästan dubbelt så mycket som 2,3m2 vilket borde resultera i nästan dubbla vikten.
Hade du haft 4m2 på huggarvagnen hade du nog kunnat peta på 9 ton på den också.

Postat: ons 26 dec 2007, 01:09
av Mangan
Hur räknar ni ut lastytan?

Postat: ons 26 dec 2007, 17:00
av Ferguson
Enklast är ju att mäta höjden på stakarna och avståndet mellan så kan man ju räkna ut en lastarea.
Har man 1m stakar med 2m mellan så får man en lastarea på 2m2.
Detta var då man har raka stakar.
Har man böjda får man ju räkna fram något ungefärligt..

Postat: ons 26 dec 2007, 17:24
av XP
Kollade specen på min källefall 9 tons vagn den är lastytan 2.2m2.

Postat: mån 14 jan 2008, 09:40
av Morgan Nordin
Fredrik: Du har rätt i ditt exempel men det körs både andra längder och virkessorter på huggarvagnarna men visst, för svenska förhållnaden kan man ju tycka att "vagnarna lasta en massa ton men inte så många kubik". Jag har själv förvånats över de flesta bara fråga efter lastförmågan men inte alls kollar på lastarean som det dessutom ofta ljugs rätt friskt om i broschyrerna...

MVH
MN

Postat: mån 14 jan 2008, 12:32
av 0470
Angående detta med vikt på huggarvagnar, så är det i vissa fall frågan om totalvikt på vagnen. Farma har så. En 10 tons Farmavagn väger över 2 ton tom, och lastar således under 8 ton. Det kanske är fler tillverkare som har samma viktsystem, alltså totalvikt i stället för lastvikt. Jag har en Farma 10-65.