sön 11 dec 2016, 18:12#423004Hej ni som använder Hypro, hur mycket får ni igenom en bra respektive dålig dag? kbm/h?
Finns det någon data på hur mycket mer effektiv man borde bli om man använder fällgrip?
Använder någon vid slutavverkning?
Är mest intresserad av de större modellerna, 555 och 755.
all data är intressant.
Med vänlig hälsning, Niklas
Traktorer och processorer
Hypro effektivitet
✍️ Sammanfattning av tråd
Den här tråden har ännu ingen AI-sammanfattning. Endast inloggade kan skapa en sammanfattning.
Skapa gratiskontoLogga in TS

sön 11 dec 2016, 19:11#423025Kanske går att läsa ut något från Gallringsdagarna...
Vardon - Tråden om gallringsdagarna 2016
Finns väl även länk där nånstans till foldern med all rådata.
Vardon - Tråden om gallringsdagarna 2016
Finns väl även länk där nånstans till foldern med all rådata.
Allt ovan är skrivet med reservation för eventuella tyckfel.
Ibland måste man tänka utanför boxern...
Ibland måste man tänka utanför boxern...
Re: Hypro effektivitet
sön 11 dec 2016, 20:06#423041
Räknar du tiden för brossling med för huggaren då?
hlb skrev:Diagrammet från gallringsdagarna stämmer rätt bra. Hypron är drygt dubbelt så snabb i gallring, som en god manuellhuggare, även med en 70-plussare vid spakarna.
Räknar du tiden för brossling med för huggaren då?
Valtra 6550, jake monterad Moheda M65, Arbro 350M, Moheda 121 4wd
sön 11 dec 2016, 20:18#423042I tiden som redovisas för manuellhuggningen på gallringsdagarna ingår brosslingen.
sön 11 dec 2016, 20:22#423045Jag besökte en erfaren Hyproanvändare förra veckan (film kommer snart) och han sa att det blev runt 10 fub per dag i de klenaste gallringarna men lätt kunde bli det dubbla när grovlek och längd ökade.
sön 11 dec 2016, 20:23#423046Såg Torbjörn att jag skrev god !!! manuellhuggare.
sön 11 dec 2016, 20:23#423047Maskinen jag tittade på var en Hypro 450 XL med kran.
sön 11 dec 2016, 20:56#423054Det diffar mycket om det är klent eller grövre men det gör alla system. Mest nytta har vi till vindfälle, då är den ovärderlig att dra med. Vi har en 450 XL
Jag tror vi bor nära varandra sidekicknicke. Du får komma och prova vår [emoji1]
Jag tror vi bor nära varandra sidekicknicke. Du får komma och prova vår [emoji1]
sön 11 dec 2016, 21:37#423066
Nu tror ju jag att den är mer än dubbelt så snabb jämfört med en manuell huggare. Dessutom så krävs det att den är betydligt snabbare än två gubbar eftersom den kostar mer per timme än två man. Annars blir det dyrare med Hypro än att manuellgallra och det vet vi ju hur dåligt det lönar sig.
hlb skrev:Diagrammet från gallringsdagarna stämmer rätt bra. Hypron är drygt dubbelt så snabb i gallring, som en god manuellhuggare, även med en 70-plussare vid spakarna.
Nu tror ju jag att den är mer än dubbelt så snabb jämfört med en manuell huggare. Dessutom så krävs det att den är betydligt snabbare än två gubbar eftersom den kostar mer per timme än två man. Annars blir det dyrare med Hypro än att manuellgallra och det vet vi ju hur dåligt det lönar sig.
sön 11 dec 2016, 21:46#423067Det jag är ute efter är vilken av alla "egen maskiner" (stegmatare, hypro, vimek, har inte koll a på alla modeller) som man har bakom traktor som blir mest effektivt. Förstår givetvis att man inte kan jämnföra med en skördare. Men har man intresse och tid att lägga på skogsskötsel så kommer man ju i ett annat läge.
Finns det ens någon som klarar slutavverkning? Alla är ju inriktade på gallring.
Finns det ens någon som klarar slutavverkning? Alla är ju inriktade på gallring.
TS

Hej Gäst! Jag heter Fredrik och driver denna sajt. Jag skulle gärna vilja tipsa dig om hur du kan få ut mer av skogsforum. Klicka på de knappar som passar dig här intill (minifönster öppnas).