mån 03 jan 2011, 12:29#112608
Visst finns det fler faktorer som man kan ta med i beräkningarna, och ska göra utifrån sina egna förutsättningar. Som exempel kan vara om man köper veden och betalar för fastkubik och sen säljer den som stjälpt mått. Sen kan det även finnas en leveranskostnad att ta hänsyn till, för det är inte säkert att priset är når veden ligger hemma på stockbordet och väntar på att rulla in i vedprocessorn.
El och oljor får man ju uppskatta lite innan man vet hur mycket det går åt. Har man en traktordriven vedprocessor så får man ta hänsyn till bränsleförbrukningen i förhållande till producerad volym. Om man har elförbrukning så kan man se på motorns effekt och ta den ggr elpriset som man betalar per kwh så har man även den kostnaden att räkna på. När det gäller kedjor så får man uppskatta hur många kubik den orkar med innan den behöver bytas. Det bästa är ju att räkna ut vad allt det här sen kostar per producerad kubik.
När det gäller restvärden så är det mest rättvisande i en kalkyl att inte ta hänsyn till dem. Skattemässigt så skriver man normalt av maskinen på fem år och då finns den kostnaden i resultaträkningen. Vid en eventuell försäljning av maskinen så tar man ju sedan upp försäljningsintäkten i verksamheten och där löser det sig med restvärdet
När det gäller dom fasta kostnaderna så kan det tillkomma en hel del om man vill kunna sköta logistiken smidigt. Man kanske behöver en traktor och en kärra med kran för att hantera veden. Sen kanske man vill sälja torr ved och då går det åt en del utrymmen för att lagra och torka den. Listan kan göras lång på fasta kostnader. Sen är det en annan sak om en kostnad ska tas med eller inte och då kan det beror på om vedförsäljningen är en huvudintäkt eller en särintäkt. Om vedförsäljningen är en särintäkt och man ändå har traktorer och alla andra prylar så behöver för annan verksamhet så behöver man inte ta hänsyn till dessa kostnader i samband med vedförsäljningen.
Så är det den där volymen, kalkylen kan förändras väldigt mycket beroende på vilken volym man producerar och säljer. Tar man föregående exempel men ändrar till 100 kbm så blir utslaget annorlunda:
((100*215)+20 000)/100=415
415 kr + moms = 518,75 kr om man ska gå jämt upp.
Men som sagt, det är bara ett exempel på hur man kan räkna, sen får man använda egna siffror utifrån egna förutsättningar.
Om jag lyckats följa din vindlande uträkning rätt så producerar två personer 4 m3/h och att ni säljer veden till kund med fast mått, troligen fub.
Ovanligt, de flesta brukar redovisa volymen i stjälpt mått.
Du lyckades inte följa uträkningen helt då den avsåg en person som producerade 4 m3/h och sen betalade den skatt och egenavgifter som krävdes för att få den där hundralappen i handen.
När det gäller kubik så räknade jag på
samma enhet in och ut, dvs kubikmeter. Då
kan det vara så att man köper uppskattade kubik på en vagn från en skogsägare och säljer uppskattade kubik på vagn när det är producerat. Då har man både betalat och tagit betalt för luften så siffrorna bör bli någorlunda rättvisande även om man får lite mer när man säljer. Nu var det här ett
exempel och i
verkligheten kanske någon köper veden och betalar för fub och säljer den som stjälp mått och då får man även ta hänsyn till det i beräkningarna för det aktuella fallet. Jag köper gärna björkved för 160 kr/fub om det är fritt hemlevererat