Re: Moms på vedförsäljning
Postat: tor 13 jan 2011, 16:56
När man tänker efter vad ofantligt med pengar som går in till staten, landsting och kommuner. Då undrar jag "vart fan tar alla pengar vägen"
Skog, Skogsmaskiner och Vänskap med skogsbilder och skogsbloggar allt på Skogsforum - Sveriges största renodlade skogssajt - Välkommen!
https://skogsforum.se/
MNskog skrev:När man tänker efter vad ofantligt med pengar som går in till staten, landsting och kommuner. Då undrar jag "vart fan tar alla pengar vägen"
Niking skrev:Den ofantliga sektorn i Sverige... 😡 😡
/Niklas
JF skrev:MNskog skrev:När man tänker efter vad ofantligt med pengar som går in till staten, landsting och kommuner. Då undrar jag "vart fan tar alla pengar vägen"Niking skrev:Den ofantliga sektorn i Sverige... 😡 😡
/Niklas
Hmmm, från en fråga om moms till ved till debatt om skattetrycket i stort....som jag dessutom inte hade tänkt gett mig in i:-) Men ok då.....den där ofantliga offentliga sektorn bygger och förvaltar tex infrastruktur. Hur skulle skogsägarna i Norrland leverera sitt timmer? Förresten gäller det nog alla skogsägare, oavsett var man bor. Öht subventionerar staten till viss del glesbygden, även om servicen och nivån minskar.
Den bidrar i allra högsta grad till forskning och utveckling, vad man än tycker så har säkert SLU nån gång forskat fram nånting som vi som skogsägare drar nytta av?
JF skrev:För övrigt skulle förmodligen skattetrycket lätta om folk i allmänhet slutade fuska,...
JF skrev: och då tänker jag inte främst på några promille av befolkningen som stämplar och jobbar svart samtidigt.
JF skrev:Jag känner väldigt många som driver företag inom jord/skog som i princip nolltaxerar år ut och år in, men ändå har en levnadsstandard väl motsvarande min fast jag ligger på gränsen till höginkomsttagare. Hur det hänger ihop är väl nästan överflödigt att förklara, det är nog allmän kännedom bland de som läser här. Bilar som servas och hus som målas om av nån som kan skriva lite kreativa fakturor. TV, kameror och annan elektronik blir till bokföringsdator när den redovisas och ett utflöde av hö, ved, kött, snöskottning etc där pengarna går rätt ner i fickan. Sen gnälls det på att det inte går att få lönsamhet i företagen för att skattetrycket är för högt. Folk är som folk är mest, de stjäl gärna från kollektivet om risken att åka fast är minimal och rättfärdigar det med att kollektivet är orättvist uppbyggt....
JF skrev:Jahapp,,, nu lär man inte kunna visa sig mer på det här forumet:-)
JF skrev:Nope, skäms inte för mina argument , men mina åsikter brukar sällan delas av småföretagare..
JF skrev:Jag delar helt till fullo din åsikt/insikt om städernas existensberoende av glesbyggden. Just det, fast helt omvänt, är mitt resonemang. Folk och småföretagare har knappast insikten/viljan att betala skatt för att vi ska transportera mat dit/de ska kunna importera mat från glesbyggden. Och eftersom majoriteten av skattebetalarna och företagen finns i storstäderna och dess närregioner anser jag att "hög" skatt till stor del kommer glesbyggden till nytta i och med den omföringspolitik som förs i Sverige.
JF skrev:Om exemplet om den inköpta varan ska kosta 10 000 eller 4000 kan man också se på flera sätt. Men köper du en sak för 5000 som inte har med företagets verksamhet att göra, utan en grej som du som privatperson vill ha är det väl inte så konstigt? 2000 är ju mer eller mindre till dig själv i form av pension, sjukvård etc, sådant som betalas av alla arbetsgivare. 3000 i skatt på 10000 är ju 30% skatt, vilket känns lågt om man ska se det som inkomstskatt. Dock får du som privatperson inte tillbaka 1000 i moms.
JF skrev:Skillnaden mellan att vara anställd och egen företagare, är att man "ser" pengarna på ett annat sätt, vilket gör att det pedagogiskt känns som varan blir jättedyr.
JF skrev:Självklart vill väl alla behålla 6000 om man har möjlighet, å andra sidan har säkert du också upprörts av skandalnyheter om bostäder, bilar och resor som företag betalat fast det inte har med företagens verksamhet att göra utan skott förmånstagarna som privatpersoner.
JF skrev:Jag antar att det där med att vaba istället för att sjukskriva sig är lika mycket kutym för småbarnsföräldra som för exepelvis åkare och bönder att köpa personbilsdäck som lastbil/traktordäck. Vilket alltså styrker min tes att folk är som folk är mest, de stjäl från kollektivet om möljighet finnes.
Jag tror faktiskt inte fusket skulle minska om skatten sänktes. Dels för att människan av naturen är girig, dels för att vi själva skulle bli tvungna att se om våra hus i form av privat vårdförsäkring, pensionförsäkring etc etc.
JF skrev:Däremot har du en jätteviktig poäng i ditt resonemang om fordonskatt kontra vägunderhåll. Om man som skattebetalare tydligare kunde se vad pengarna användes till vore det enklare att motivera sig att betala. Då kanske man skulle tycka att det var helt ok att veta att man betalar X kronor i skatt för en dosa snus, för att motsvarande summa gick direkt till sjukvårdens budget för botning av läppcancer, en tjänst som man troligen har större risk att behöva nyttja än de som inte snusar.
JF skrev:Oj vilket långt inlägg det blev:-)
Månskensbonnen skrev:Jag tror inte ens 5% av sveriges privata skogsägare gör helt vita affärer. Hjälpt en sommarstugeägare med snöröjningen mot en oredovisad femhundring. Dragit upp en bil ur diket på oplogad väg och fått en flaska whiskey som tack, flaskan har ett ekonomiskt värde och ska skattas som ersättning. Listan på småsaker kan göras hur lång som helst och alla som äger en traktor eller ett skogsskifte har fått frågan, även du Minken. Du har säkert ställt upp och hjälpt grannar, vänner och bekanta ibland gratis andra gånger mot någon slags ersättning. Själv levererar jag kapad och klyven ved till släkt och vänner mot betalning, den kommer ju inte gratis ut ur skogen. Jag säljer kanske 150m3 per år vilket ger en intäkt som understiger 50000 kr, inte mycket men det räcker för att hålla igång min lilla maskinpark. Jag skäms inte det minsta för vad jag gör.