tor 21 okt 2021, 18:13#732577
Arvid0 skrev:Det är ju lite märkligt att man tycker elpriset är för högt, man vill inte minska sin konsumtion och i nästa andetag förespråkar kärnkraft som är mer än dubbelt så dyrt än t ex vindkraft. Vad ska kärnkraftselen subventioneras med/av? Drivmedelsskatten? Det är som tidigare sagts här, kärnkraftsbolagen lägger ner för det är inte lönsamt. Hur tycker ni kärnkraftsförespråkare en förnyelse /fortsättning av kärnkraften ska gå till om ni inte vill ha höjda kostnader? Är ni beredda att då betala dubbelt så mycket för att få kärnkraftsel?
Ni har väl tecknat avtal?
https://www.karnfull.se/
Elpriserna har ökat med 300% här nere, vi betalar redan mer, och värre blir det.
Jag skulle gladeligen idag betala 1 kr kilowatten från stabil kärnkraft, än ha det som det är nu!
Sedan kan ni som vill ha vindkraftsel ha gratis när det blåser, men när det slutar blåsa ska ni helt enkelt inte få någon el heller.
Jag tror vindarna har vänt globalt angående kärnkraften, Europa används som skräckexempel.
Ett tips, köp uranaktier, har gått som tåget sen i somras.
Minskad konsumtion hit och dit, absolut vi konsumerar i onödan, men det är ju svårt att peka ut vad som är onödigt?
De som tycker om att fotografera, hur många kameror får dom ha?
De som gillar att fiska, hur många spön.
Datorspel, hur många datorer?
Detta är omöjliga saker att få bukt på.
Och till dom som tycker det är ”nyttigt” med en energikris, det leder till rejäl inflation!
Alla basvaror blir dyrare, vilka drabbas? Jo som alltid, de med minst pengar, en ensamstående förälder som har ett par mil till jobbet.
Den ägnar sig inte åt nån onödig konsumtion, denne kämpar för att barnen ska kunna fortsätta med eventuella aktiviteter.
Den har inte råd med elbil eller solceller på taket.
Miljörörelsen har blivit galen! Har du inte råd med en elbil är du en dålig människa!
...
Kort information om skogsforum.se