sön 21 dec 2008, 14:48#44704
Alldeles oavsett nuvarande prisnivå känns det föga troligt att skogsprodukter skulle minska i värde.
Sverige dras fortfarande med låga råvarupriser och förhållandevis låg förädling. Skulle lika mycket energi läggas på förädling som volymökning skulle mycket vara vunnet.
Om Svea betalar runt 300:-/ton så innebär det åtminstone en tydlig lägsta nivå för massaved, vilket är en liten början.
Nästa steg är att fundera på tex förädling av Björk och Asp istället för att låta det bli massaved.
Hela lövträhanteringen i norr är för mig en gåta, både norrmän och finnar har en helt annan insikt i att ta hand om tex björktimmer. Men utan lövsågande sågverk är det svårt, ett tydligt moment 22.
Sveaskog har tecknat ett antal stora bränslekontrakt i Stockholm, både Brista och Telge ska förses med flis. Och jag tror att Värtaverket snart är ombyggt för flis.
Med tanke på att flis går alldeles utmärkt att frakta på järnväg är det inte alltför vågat att tro att det kommer att köras flis både från Norrbotten och Värmland på sikt för att säkerställa leveranser. När väl lastningen är gjord spelar inte sträckan så stor roll.
Regioner som förut legat "illa" till kommer att få en tydlig nytta av detta. Och med högre priser ökar sannolikt kvaliten på skötsel av skogen som i sin tur producerar mer, klassisk framgångsteori.
I klartext borde en lägsta nivå om 400:-/m3f för massaved vara befäst.
Utbo ägare till större fastighet i Norrbotten
Med fötterna i beredskapsläge norrut
Kort information om skogsforum.se